메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김호성 (신한대학교)
저널정보
한국방사선산업학회 방사선산업학회지 방사선산업학회지 제14권 제4호
발행연도
2020.1
수록면
359 - 366 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, we assess the benefits and drawbacks of different dosimeters by dividingthe scattered rays generated while manipulating the distance, kVp, and mAs into Ion chamber,Piranha, TLD, PLD, and OSLD dosimeters using a diagnostic X-ray unit that is widely used inthe general imaging field. We then measured, compared, and analyzed the results. We determinedthe direction and energy dependence according to the sensitivities of dosimeters. Throughanalyzing the difference between dosimeters based on distance, we discovered that OSLD hadthe best sensitivity, and the PLD had the poorest sensitivity to a statistically significant degree. In the kVp fixed mAs change, when compared overall, the ion chamber and PLD had thelowest energy dependence, and the OSLD had the highest energy dependence. In the mAs fixedkVp change, when compared overall, the energy dependence of TLD was the lowest, and theenergy dependence of OSLD was the highest. Based on our results, we determined that the idealdosimeters were OSLD for sensitivity, TLD for kVp change in energy in dependence, and Ionchamber and PLD for mAs change.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0