본 연구는 양말의 미끄럼 방지 패드가 근효율성, 방향전환 및 착용감에 미치는 영향에 대한 생체역학적 평가를 실시하는 것에 그 목적이 있다. 연구대상자는 20대 남성 15명(나이: 23.73±2.1 yrs., 신장: 174.1±2.6 cm, 체중: 71.6±7.9 kg, 발사이즈: 265 mm)으로 선정하였으며 두 종류의 지면반력기(Instrumented treadmill, Bertec, USA, 1000 Hz; BP12001200-2000, AMTI, USA, 1000 Hz), 8대의 적외선 카메라(Oqus 300, Qualisys, Sweeden; 100 Hz) 그리고 EMG (Noraxon EMG Ultium EPS, USA, 1000 Hz)가 사용된 3차원 동작분석이 실시되었다. 각 대상자는 2가지 종류의 양말(미끄럼 방지 패드가 부착된 양말: IOS, 일반 스포츠양말: NS)을 착용하고, 30분의 트레드밀 달리기(treadmill running)와 방향전환(cutting maneuver) 동작을 수행하였다. 수직지면반력(GRFz)의 경우 달리기 시 시간 경과(0-30mins)에 따라 통계적으로 유의한 차이가 IOS와 NS 모두에서 나타났지만(p<.05), 양말 유형(IOS vs. NS)에 따른 차이는 나타나지 않았다. 그러나 달리기 시 양말 유형에 따라 장딴지근 (Gastrocnemius)과 긴종아리근(Peroneus longus)에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.05). 또한, 달리기 시 양말 유형에 따른 착용감은 종합적으로 IOS가 NS에 비하여 약 59% 우수하게 나타났다. 방향전환동작의 경우, Cross-Cutting 30°에서 IOS가 NS에 비하여 통계적으로 더 큰 inversion moment가 나타났으며(p<.05), Cross-Cutting 60°의 경우 IOS가 NS에 비하여 통계적으로 더 큰 M/L GRF, plantar flexion, 그리고 inversion moment가 나타났다(p<.05). 그리고 방향전환 시 양말 유형에 따른 착용감은 종합적으로 IOS가 NS에 비하여 약 62% 우수하게 나타났다. 본 연구결과, IOS는 스포츠 활동에서의 기능적인 향상과 일상생활에서의 우수한 착용감과 편안함을 동시에 제공해줄 수 있을 것으로 생각된다. 더불어, 추후 연구에서는 실제 격렬한 스포츠 활동에서의 분석을 통해 보다 현장적용이 가능한 연구가 필요할 것으로 생각된다.
The purpose of this study was to evaluate the function of In-out nonslip socks by biomechanical analysis. Fifteen men (age: 23.73±2.1 yrs., height: 174.1±2.6 cm, weight: 71.6±7.9 kg, foot size: 265mm) were participated in this study. Each participants were asked to wear In-Out Nonslip Socks (IOS) and normal socks (NS) at a time and perform treadmill running for 30 minutes and cutting maneuver. Eight infrared cameras (Oqus 300, Qualisys, Sweeden; 100 Hz), force plates (Instrumented treadmill, Bertec, USA; BP12001200-2000, AMTI, USA; 1000 Hz) and EMG (Noraxon EMG Ultium EPS, USA; 1000 Hz) were used to measure three dimensional performances analysis. As a result, there were no differences in GRF component between the types of socks in treadmill running (0-30mins). However, the muscle efficiency of the Gastrocnemius and Peroneus longus were greater while wearing IOS than NS in 30mins treadmill running (p<.05). In terms of wearing sensation, the participants reported 59% greater scores to IOS than NS when treadmill running. Additionally, the inversion moment with IOS was greater than NS in cross-cutting 30 ° (p<.05) and M/L GRF, palter flexion and inversion moment with IOS were higher than NS in cross-cutting 60° (p<.05). Moreover, the wearing sensation of IOS found to be 62% more wearable than NS in cutting maneuver. In conclusion, IOS can provide beneficial effects in functional enhancement to sports activities and at the same time IOS is more wearable and comfortable than NS in daily life. In further studies, it is suggested to evaluate the benefits of IOS in various sports activities such as a strenuous sport and to conduct the study on more diverse participants groups including elite athletes or other age groups.