메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박형열 (국립경주문화재연구소) 성학경 (화랑문화재연구원)
저널정보
영남고고학회 영남고고학 영남고고학 제83호
발행연도
2019.1
수록면
61 - 90 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 글은 대부완을 대상으로 형태적 차이에 의한 기종분류와 각 세부 기종별 변화양상을 확인하고 신라토기에서의 시간적 위치에 대하여 살펴보았다. 대부완은 대각이 붙은 완으로 파수의 유무에 따라 파수가 있는 것은 파수대부완, 파수가 없는 것은 대부완으로 분류할 수 있으며, 대부완은 완신부에 돌대의 유무에 따라 있는 것은 돌대문 대부완, 없 는 것은 소문 대부완으로 구분할 수 있다. 기존 신라토기 연구에서는 대부완을 파배나 고배 등과 혼동하여 용어를 사용하므로 그 변화양상을 이해하기 힘들 거나 고배와 함께 분류되어 고배 편년에서 오류를 나타내는 경향도 관찰되었다. 이런 점에서 대부완의 각 세부 기종 을 구분할 필요가 있으며 신라토기의 한 기종으로 고배, 장경호, 단경호 등과 함께 연구되어야할 필요가 있다. 따라서 본 글에서는 다음의 순서로 글을 작성하였다. 먼저 용어 정리를 통해 대부완과 고배를 분리하고 대부완의 형태 비교를 통해 세부 기종을 나누었다. 다음 세부 기종별로 변화양상을 정리하고 각 기종별 편년을 하였다. 그리고 각 기종별 편년을 종합하여 대부완의 변화양상을 정리하고 신라토기 안에서의 시간적 위치를 검토하였다. 여기에서 알 수 있었던 점은 돌대문대부완과 소문대부완은 서로 공반되지 않는 경우가 많고 파수대부완은 크기가 작아지며 돌대문대부완과 비슷한 형태변화를 거치는 것을 확인하였다. 또한 고배와 장경호가 부장되지 않거나 확인불 가인 중소형 고분에서 대부완을 통한 시기구분이 가능할 수 있다는 점을 알 수 있었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0