메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이수경 (가톨릭대학교 서울성모병원 약제부) 강효정 (가톨릭대학교 서울성모병원 약제부) 윤정이 (가톨릭대학교 서울성모병원 약제부) 권은영 (가톨릭대학교 서울성모병원 약제부) 강진숙 (가톨릭대학교 서울성모병원 약제부)
저널정보
한국병원약사회 병원약사회지 병원약사회지 제38권 제2호
발행연도
2021.1
수록면
224 - 234 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background : According to the treatment guidelines for Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD), long-acting β2 agonists (LABA) and long-acting muscarinic antagonists (LAMA) are recommended. Addition of inhaled corticosteroid (ICS) is more effective in reducing acute exacerbations in patients with exacerbations and moderate to very severe COPD, but some studies have shown that it could increase the risk of pneumonia. Therefore, this study was conducted to evaluate the efficacy and safety of LABA/LAMA versus LABA/LAMA/ICS. Methods : Between January 2016 and June 2017, medical records of patients with moderate to severe COPD who visited the Department of Pulmonology in one hospital and started using LABA/LAMA (dual therapy) or LABA/LAMA/ICS (triple therapy) were reviewed retrospectively. The efficacy between in the two groups was evaluated as the number of acute exacerbations and change in pulmonary function. We also analyzed adverse drug reactions including pneumonia. Results : A total of 53 patients received dual therapy and 47 patients received triple therapy. The rate of acute exacerbations was reduced and change in FEV1 (Forced expiratory volume for 1 second) was improved in each group, but there was no difference between the two groups. Pneumonia occurred in 7.5% of patients receiving dual therapy versus 4.3% of patients receiving triple therapy, and other adverse drug reactions occurred in 11.3% of patients receiving dual therapy versus 4.3% of patients receiving triple therapy. Conclusion : Reduction in the rate of acute exacerbations in the triple therapy group was not significantly better than that in the dual therapy group, but adverse drug reactions, including pneumonia also did not show a difference between the two groups.
#Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) #Inhaled corticosteroid (ICS) #Acute exacerbation #Pulmonary function #Pneumonia

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
The Korean Academy of Tuberculosis and Respiratory Diseases / COPD Clinical Practice Guidelines google schola Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease / 2018 / Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease google schola Lipson DA / 2018 / Once-Daily Single-Inhaler Triple versus Dual Therapy in Patients with COPD / The New England journal of medicine 378(18):1671~1680 google schola Papi A / 2018 / Extrafine inhaled triple therapy versus dual bronchodilator therapy in chronic obstructive pulmonary disease(TRIBUTE) : a double-blind, parallel group, randomised controlled trial / Lancet(London, England) 391(10125):1076~1084 google schola Yang IA / 2012 / Inhaled corticosteroids for stable chronic obstructive pulmonary disease / The Cochrane database of systematic reviews (7):Cd002991 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0