개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
플랫폼의 시장획정과 시장지배력에 관한 쟁점
Issues Regarding Platform's Market Definition and Market Power
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국경쟁법학회 경쟁법연구 경쟁법연구 제42권 KCI Accredited Journals
- 발행연도
- 2020.1
- 수록면
- 3 - 32 (30page)
이용수
플랫폼의 시장획정과 시장지배력에 관한 쟁점
초록· 키워드
오류제보하기
As the scale of platform business grows, there is a movement to regulate the scale itself or to strengthen ex ante regulation. Whenever monopoly companies such as Microsoft and Wal-Mart appeared, there was discussion about strengthening similar regulations, but it was possible to respond appropriately to the problem by improving and developing the competition law framework. Many issues arise in competition law area, as the advancement of online platform operators has been remarkable. Regarding market definition, one distinction may be drawn between a transaction (or matching) platform and a non-transaction (or audience providing/advertising) platform. However, there seems to be no inevitable reason to set different standards for market definition only for platforms. In the case of defining the market for the platform according to the traditional approach, there is a tendency to underestimate network effects. Therefore, prior to regulation of platform business, it is necessary to conduct a sufficient investigation and understanding of the market and the business model of the platform as an intermediary. In addition, for online platform business that grow based on a multi-sided market, the existing market definition methods such as SSNIP test have shown their limits. In addition to market share, various qualitative factors, such as new entry or competitive pressure, should be fully considered in the evaluation of market power. Currently, concerns about both over-enforcement and under-enforcement on platforms are raised in the field of competition law. Considering that the platform, new forms of innovation, can provide a lot of utility to consumers and society as a whole, the competition authorities prioritize the law enforcement by focusing on the market where monopoly is fixed rather than the rapidly changing market.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
온라인 양면 거래 플랫폼의 시장획정 및 시장지배력 판단
경쟁법연구
2018 .01
-
Market Definition of Online Platforms in the New Economy: Another Foggy Day
법학논총
2019 .01
-
플랫폼 경제에 대한 경쟁법 적용에 관한 고찰 ? 시장획정을 중심으로 -
法學論文集
2022 .04
-
온라인 플랫폼 관련 다양한 지배력 개념과 판단 기준
정보통신정책연구
2021 .12
-
혁신경쟁의 촉진과 플랫폼 단독행위 규제상의 과제 - 시장지배적지위 남용행위 규제를 중심으로 -
경제법연구
2020 .01
-
온라인플랫폼의 관련시장획정에 관한 연구
경영법률
2019 .01
-
미국 연방대법원의 American Express 판결이 양면 플랫폼에서의 관련시장 획정에 주는 함의
경쟁법연구
2019 .01
-
플랫폼 사업의 경쟁법상 주요 쟁점에 관한 연구
법학논총
2021 .09
-
플랫폼의 관련시장 획정에 대한 소고
법경제학연구
2022 .04
-
온라인 플랫폼 규제를 위한 플랫폼 작용의 이해 필요성
유통법연구
2018 .01
-
온라인 플랫폼 불공정거래행위 규제에 관한 고찰 -유럽연합과 일본 법제를 중심으로-
과학기술과 법
2021 .01
-
독일 연방카르텔청의 온라인 플랫폼 기업결합 시장획정 사례 분석
법학연구
2023 .03
-
디지털플랫폼의 거대·복합화에 따른 경쟁법적 문제
경쟁법연구
2023 .04
-
온라인 플랫폼사업자와 상거래법제 : ‘양면시장(Two-Sided Market)’에 적합한 규제방향 검토
기업법연구
2018 .03
-
｢온라인 플랫폼 사업자의 시장지배적지위 남용행위에 대한 심사지침｣의 시행과 온라인 플랫폼 규제 측면에서의 시사점
경제법연구
2023 .04
-
디지털 시대의 플랫폼과 소비자법
저스티스
2023 .02
-
전통시장 O2O 플랫폼 확장을 위한 이용의도에 관한 연구
유통경영학회지
2021 .04
-
공정거래법상 온라인 유통플랫폼 사업자의 착취남용행위에 대한 금지의 필요성
경쟁법연구
2020 .01
-
인터넷 기반 플랫폼 사업자의 시장지배적지위 남용행위 규제 EU의 구글 검색엔진 사건을 중심으로
경제법연구
2016 .01
-
글로벌 디지털플랫폼의 데이터 집중화에 따른 경제적 영향 분석
[KIEP] 연구보고서
2023 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0