(연구배경 및 목적) 현대 건축은 우리의 삶에 밀접하여 다양한 분야에 영향을 미치고 있다. 건축가 특유의 건축적 특징을 모색하기 위해 전통적인 건축양식에 극한 하지 않고 독창적이고 혁신적인 비전을 건축에 담아 구현하였다. 특히 건물 자체가 예술작품으로 승화하여 유명한 걸 작품을 창출하고 있다. 왜곡되고 불안정한 표현 형태는 예술적 감각과 최첨단 기술이 결합 되어 있음을 알 수 있다. 건축과 예술의 차이 차원에서 볼 때 프랭크 게리 건축은 순수한 예술적 철학이 내재 되어 독특한 자기표현을 핵심 주제로 삼아 세계적인 역량을 펼쳐나가고 있다. 기존 건축적 방법에서 접근하지 못한 구조를 해체하여 비선형적이고 비완성적인 형태와 부조화 재료의 혼합으로 자유롭고 색다른 표현으로 나타났다. 본 연구는 해체주의 건축가로 세계적으로 주목받고 있는 프랭크 게리 건축에 나타난 건축과 예술의 차이 특성을 살펴보며 데리다의 해체 이론적 관점으로 분석하여 도출한 결과를 자료로 제시하는 데 목적이 있다. (연구방법) 본 연구는 첫째, 프랭크 게리의 건축 철학과 특성을 이론적으로 고찰한다. 둘째, 해체주의의 중심이론인 차연, 산종, 은유의 개념 이론을 구축한다. 셋째, 연구의 범위에 설정된 프랭크 게리의 작품을 통해 건축과 예술의 차이 특성을 분석하기 위한 틀을 만든다. 넷째, 프랭크 게리의 주요 작품에 대한 분석을 통해 건축의 예술적 표현 특성을 도출한다. (결과) 프랭크 게리 건축에 나타난 건축과 예술의 차이 특성을 차연적 차이, 산종적 차이, 은유적 차이로 도출하였다. 첫째, 가장 우위로 나타난 산종적 차이는 다의적, 시공관적 관점으로 세부요소를 분석한 결과 중첩성이 최상으로 나타났다. 다음으로는 본질성과 즉흥성이 상위로 나타났고 파편성, 상징성, 연속성, 과정성 등으로 유의미하게 나타났다. 둘째, 차연적 차이는 통시적, 공시적 차이로 구분하여 세부요소를 분석하였다. 통시적 차이가 우위에 있었으며 세부적으로는 기억성과 유희성이 최상으로 나타났다. 흔적성과 보존성, 기호성이 상위 수준으로 나타났으며 연기성, 간격성, 교차성 등으로 유의미한 차이로 나타났다. 셋째, 은유적 차이는 명사 중심주의와 태양 중심주의로 구분하여 명사 중심주의가 우위를 나타냈으며 세부 분석 요소로 유추성이 최상으로 나타났다. 다음으로 운동성이 상위로 수준으로 나타났으며 유사성, 항일성, 감성성, 수사성, 지식성 순으로 유의미한 은유적 차이가 나타났다. (결론) 예술은 다양한 영역에서 인간이 사는 환경에 공존한다. 프랭크 게리 건축물에도 나타나 있듯이 현대를 살아가는 인간의 필요에 따라 예술은 급변하는 도시 문화를 형성해가데 초점이 되고 있다. 본 연구를 통해 향후 더욱 지향된 연구를 위한 자료로 제시하는 데 의의가 있다.
(Background and Purpose) Modern architecture is closely related to our lives and influences various fields. In order to find architectural features unique to architects, the architecture was implemented with an original and innovative vision not limited to traditional architectural styles. In particular, the building itself is sublimated into a work of art, creating a famous work. Distorted and unstable forms of expression can be seen as a combination of artistic sensations and state-of-the-art technologies. In terms of the difference between architecture and art, Frank Gehry's architecture has a pure artistic philosophy and is developing global capabilities with unique self-expression as its core theme. It was shown as a free and different representation with a mixture of nonlinear and incomplete shapes, as well as dissonance materials, by dismantling structures that were not accessible through existing architectural methods. This study aims to examine the differences between architecture and art in Gehry's architecture, which is drawing global attention as dismantling architecture, and present the results derived from Derrida's dismantling theoretical perspective. (Method) First, this study theoretically considers Gehry's architectural philosophy and characteristics. Second, it establishes the conceptual theories of differentiation mountain bells and metaphors, which are central theories of deconstructionism. Third, in the established scope of the study, Gehry’s work creates a framework for analyzing the differences between architecture and art. Fourth, an analysis of Gehry's major works derives the artistic representation characteristics of architecture. (Results) The distinction between architecture and art in Gehry's architecture was derived from the differences between differential differences, such as mountainous differences and metaphorical differences. First, the most dominant industrial differences showed the best overlap as a result of analyzing detailed elements from a mulch-medical and constructive perspective. Next, intrinsically and improvisation were shown at the top, meaningful in fragmentation symbolism continuity and process. Second, the deferred differences were analyzed separately as ordinary and disclosure differences. The conventional difference was superior with the best memory and playfulness in detail. Traces, serviceability and semioticity were at a higher level, and significant differences were shown in terms of smokiness, spacing, and intersectionality. Third, the metaphorical difference was divided into noun-centeredness and solar-centeredness, indicating that noun-centeredness was dominant, and inferability was, at best, a detailed analysis factor. Next, motility was shown at the upper level, and significant metaphorical differences were found in the order of similarity, anti-Japanese sentiment, emotionality, rhetorical and knowledge ability. (Conclusions) Art coexists in an environment where humans have multiple habitats. As shown in the Gehry architecture, art is focused on shaping the rapidly changing urban culture according to modern human needs. Through this study, it is meaningfully presented as a material for future research.