The Definition of Architecture -A Historical Survey, in Search of Clues for the Present-

Fabio Dacarro

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: Fabio Dacarro (고려대학교)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제15권 제6호

발행연도: 2020.1

수록면: 35 - 46 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구배경 및 목적) 과거 각 시대마다 건축에 대한 그 시대만의 정의가 만들어졌다. 그러나 ‘근대 운동(Modern Movement)’의 비판적 개정 이후, 우리 시대에는 더 이상 공유된 건축에 대한 개념을 만들 수 없었거나, 만드는 데에 관심이 없었다는 의견을 흔히 접할 수 있다. 오늘날 이론의 세계는 무수히 많은 개별적 입장으로 분열되었다. 이러한 명백한 문화적 이탈은 현대 정보 출처 중 가장 세계적인 현대의 정보 출처인 위키피디아에서도 눈에 띄는데, 위키피디아가 내린 건축에 대한 정의는 비(非)정의라고 보일 정도로 광범위하다. 본 연구는 위키피디아의 정의가 학문적 맥락에서 정교하게 설명되지는 않았으나, 우리 시대의 지배적인 건축적 사고를 나타낸다는 입장을 피력한다. 그럼에도 불구하고, 이러한 광범위하고, 따라서 명백히 일반적인 정의가 역설적으로 우리 시대의 건축 정신에 대한 가장 정확한 해석일 수 있다고 본 연구는 주장한다. 이 가설을 통해 우리 시대 역시 건축의 정의를 상세히 설명해왔다는 것을 확인할 수 있으며, 본 연구는 이 가설의 검증을 주목적으로 삼는다. (연구방법) 연구 가정을 검증하기 위해 과거의 몇 가지 기본적인 정의들을 검토하고 위키피디아의 정의와 비교하였다. 또한, 이러한 비교의 결과를 건축 문화의 현주소를 논하는 문헌과 대조하였다. 이 역사적 분석의 범위는 15세기 이후 근대 초기(Early Modern Age)에 상술(詳述)된 정의에 국한하였다. 선정 기준은 불가피하게 배타적이었으나, 해당 주제를 다루는 연구의 주류를 따랐다. (연구결과) 본 역사적 고찰에서는 Leon Battista Alberti (15세기)부터 Mies van der Rohe(20세기)까지 9개의 결정적인 건축에 대한 정의를 확인하고 선택하였다. 이 정의를 위키피디아의 정의 및 비판적 문헌과 비교한 결과, 다음의 결과를 도출하였다. 첫째, 위키피디아에 수록된 건축에 대한 정의는 과거의 가장 중요한 여러 이론적 업적들을 취합한 것이며, 이러한 여러 갈래의 정의가 서로 상반되더라도 모두 동등하게 타당하다고 취급한다. 둘째, 위키피디아의 정의는 분명 광범위하지만, 역사적 인식을 고려하여 단순히 일반적이라고만 볼 수는 없다. 그보다, 상대주의 및 다원주의의 비판적 태도에서 영감을 받은 의식적인 ‘콜라주(collage)’이다. 이러한 태도는 학자들이 '매너리즘적(mannerist)'으로 정의내린 역사 속 시대, 즉 새로운 패러다임을 창조하는 것이 아니라 과거에 생산된 것을 비판적으로 재조명하는 것을 목적으로 삼은 시대에 비견된다. 마지막으로, 문헌 고찰을 통해 현대 건축 또한 매너리즘의 시기(mannerist phase)를 거치고 있다는 여러 비평가들의 의견을 확인할 수 있다. (결론) 이상의 논의에 근거하여, 해당 정의가 우리 시대를 대표하는 의미로 선택되었다고 가정할 수 있다. 포용적, 유화적, 다면적인 특성은 우리가 살고 있는 시대의 상대주의적, 다원주의적(즉, '매너리즘적인') 경향을 잘 요약해준다. 따라서 서두에서 제시한 가설에 따라, 이 시대 역시 건축에 대한 나름의 사상을 정의해왔다고 볼 수 있다.

(Background and Purpose) Each era of the past has generated its definition of architecture. However, it is a quite common opinion that, after the critical revision of the Modern Movement, our age was not able - or not interested ? anymore in producing a shared architectural notion. Nowadays, the world of theory is fragmented into an innumerable amount of individual positions. This apparent cultural disengagement is noticeable even in the most global contemporary source of information, Wikipedia, whose definition of architecture is so broad as to appear a non-definition. This study believes that the definition of Wikipedia, although not elaborated in an academic context, represents the prevailing architecture thinking of our time. Nevertheless, it argues that, paradoxically, such a broad and apparently generic definition may be the most exact interpretation of our epoch’s architectural spirit. The verification of this hypothesis ?whose validity would show that our era too was able to elaborate its definition of architecture- is the primary purpose of the research. (Method) Some fundamental definitions of the past have been reviewed and compared with Wikipedia’s to verify the research assumption. The results of the comparison, in turn, have been confronted with the literature that debates the current status of architectural culture. The historical analysis has been circumscribed to the definitions elaborated in the Early Modern Age. The selection criteria were necessarily exclusive, but following the mainstream of the studies dealing with this theme. (Results) The historical review allowed identifying and selecting nine crucial definitions, from Leon Battista Alberti (15th c.) to Mies van der Rohe (20th c.). The comparison of those definitions with Wikipedia’s and, subsequently, critical literature led to the following findings. In the first place, Wikipedia’s definition consists of a compilation of the most significant theoretical achievements of the past, considered all equally valid, even when in contrast with each other. Secondly, the definition is certainly broad, but, because of its historical awareness, cannot be considered merely generic. It is, instead, a conscious “collage” inspired by a relativist and pluralist critical attitude. Such an attitude is comparable to that of the historical periods defined by scholars as "mannerist," namely, not aiming at creating new paradigms, but at critically re-elaborating what has been produced in the past. Finally, the literature review shows how, in the opinion of many critics, contemporary architecture is also going through a phase of mannerism. (Conclusions) Based on the above, we can assume that the definition was chosen as a representative of our time, inclusive, conciliatory, and multifaceted, summarizes well the relativist and pluralist (i.e., “mannerist”) tendency of the period we live in. According to the initial hypothesis, therefore, our age, too, seems to have been able to define its idea of architecture.

#Architecture definition #Contemporary #Historical definitions #Mannerism #Wikipedia.

참고문헌 (45)

참고문헌 신청

Ackerman, James / 1975 / The History of Design and the Design of History / Psicon, 2/3

Alberti, Leon Battista / 1988 / On the Art of Building in Ten Books / MIT Press

Altenmueller-Lewis, Ulrike / 2009 / The City Crown by Bruno Taut / Journal of Architectural Education 63(1):121~134

Boeri, Stefano / 2016 / A Vertical Forest / Corraini

Choe, Jonathan / Constructivism & Modernism / ARCHIGARDENER

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

Fabio Dacarro

소속기관 고려대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인 예술체육학 > 기타 예술체육학

논문수 18 이용수 399

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (45)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)