현용 한?일 고등학교 국어교과서 어휘의 어종 및 어구성 연구

윤혜인; 이미숙

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤혜인 (명지대학교) 이미숙 (명지대학교)

저널정보: 한국일어교육학회 일본어교육연구 일본어교육연구 제52호

발행연도: 2020.1

수록면: 143 - 162 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2020

한·일 고등학교 국어교과서 어휘의 어종 및 어구성 비교 고찰 : 2020년 현재 사용중인 국어교과서를 대상으로

윤혜인 일어일문학과 2020.01 학위논문

현용 한?일 고등학교 국어교과서 어휘의 어종 및 어구성 연구

윤혜인 , 이미숙 일본어교육연구 2020.01 학술저널

2019

한국과 일본의 중·고등학교 국어교과서 어휘의 어구성 및 어종 연구

윤혜인 , 이미숙 일본학보 2019.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 한국과 일본에서 2020년 현재 사용하고 있는 고등학교 국어교과서 어휘의 어종(語種) 및 어구성(語構成) 에 주목하여, 이를 ?分類語彙表?(1964)에 의거하여 의미분포상의 특징과 관련지어 분석하고, 역으로 의미범주별로 어종 및 어구성을 분석함으로써, 언어학적, 의미론적 관점에서 양국 교과서 어휘의 특징을 밝히는 것을 연구 목적으 로 한다. 연구방법으로서는 카이제곱 검정을 통해 유의차를 산정하여 대조하였다. 양국의 교과서 어휘는 개별어수에서는 유 사한 특징을 보이나 전체어수에서는 차이가 크게 나타났다. 전체어수의 경우, 한국은 어종에서는 한자어와 혼종어, 어 구성에서는 복합어의 비중이 높고 더불어 구성성분이 3개 이상인 경우가 상대적으로 많았다. 한편, 일본은 어종에서 는 고유어와 외래어, 어구성에서는 단일어 및 파생어의 비중이 높고, 한국에 비해 접두사의 사용량이 많았다. 5개 의미분야별로 보면 양국 모두 <1.5자연물 및 자연현상>, <1.1추상적 관계>에서는 고유어, <1.3인간활동?정신 및 행위>에서는 한자어 비중이 높다. 특히, 전자는 일본, 후자는 한국의 비중이 상대적으로 높다. <1.4생산물 및 도구>에 서는 한국은 한자어, 일본은 고유어 비중이 높다. 어구성에서 양국은 5개 의미분야 모두 단일어의 비중이 높고, 특히 일본이 상대적으로 높다. 파생어 및 복합어는 양국 모두 <1.4> 및 <1.2인간활동의 주체>에서 비중이 높고, 특히 한국 이 상대적으로 높다. 이상을 통해, 양 어휘의 의미분포와 언어적 특성이 맞물리면서 어종 및 어구성에서 양국 간 차 이가 나타나고 있음을 확인하였다.

This study examines the word types and word structure of the vocabulary in national language textbooks currently used in 2020 for high schools in Korea and Japan, and analyzes them in terms of the characteristics of the semantic distribution according to Bunruigoihyou ( 1964). This study also aims to analyze the word structure and word types according to the categories of meaning in order to explicate the characteristics of the school textbooks of the two countries. As for research method, chi?squared test was used to calculate significant differences and compare them. The textbook vocabulary of both countries shows similar characteristics in the number of individual words, but the difference in the total number of words is great. The analysis of the total number of words shows that Korean textbooks have a high proportion of Chinese characters and hybrid words in word types, and compound words in word structure, with relatively more words that consist of at least three components. On the other hand, Japanese textbooks have a high proportion of native words and loanwords in word types, and simple words and derivatives in word structure, and use more prefixes than Korean textbooks. The analysis of word types by five areas of meaning shows that textbooks of both countries have a high proportion of native words in <1.5 Natural Objects> and <1.1 Abstract Relations>, and a high proportion of Chinese characters in <1.3 Human Activities>. Particularly, the former is high in Japan and the latter high in Korea. In <1.4 Products>, Korean textbooks have a high proportion of Chinese characters and Japanese textbooks have a high proportion of native words. Textbooks of both countries show a high proportion of derivatives in <1.4> and <1.2 The Subject of Human Activities>. Analysis of the word structure by areas of meaning shows that simple words have the highest proportion in both countries, and Japan is higher than Korea. In Korea, the use of compound words and derivatives is relatively high in <1.2> and <1.4>. Derivatives in Japan also have the highest proportion in <1.2>. This result can be interpreted that the linguistic characteristics and the semantic distribution of the two languages interlock with each other.

#고등학교 국어교과서 #어휘 #어종 #어구성 #의미분포

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

이미숙

소속기관 명지대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 31 이용수 1,274

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)