도덕철학과 도덕심리학에서 직관과 정서 - 그린(J. Greene)의 이중과정 모형과 하이트(J. Haidt)의 사회적 직관을 중심으로 -

박형빈

doi:10.18338/kojmee.2021..72.29

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박형빈 (서울교육대학교)

저널정보: 한국도덕윤리과교육학회 도덕윤리과교육 도덕윤리과교육 제72호

발행연도: 2021.8

수록면: 29 - 65 (37page)

DOI: 10.18338/kojmee.2021..72.29

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

오랜 합리주의 전통 속에 도덕심리학에서 이성의 역할이 강조되었으며 정서와 신경 상관관계에 대해서는 2000년대 초반까지 거의 알려진 바가 없었다. 그러나 그린과 연구진은 도덕적 딜레마를 사용한 fMRI연구를 통해 도덕판단에 정서가 관여되며 영향을 미친다는 것을 증명했다. 또한 심리학과 뇌 신경과학 연구가 활발해지면서 도덕판단이 종종 뇌 속에서 두 가지 유형으로 매개됨을 밝혀냈다. 그린은 자동적이고 수월하며 빠른 직관 과정의 System 1과 통제되고 힘들고 느린 추론 과정의 System 2로 이들을 규정했다. 하이트는 도덕판단이 주로 직관의 산물이며 추론은 그 이후 나타난다고 주장했다. 그에게 도덕판단은 추론보다 직관적 판단으로 이루어진다. 직관은 즉각적 판단으로 빠르고 수월하며 자동적인 정서적 반응으로 도덕적 감각의 산물이다. 본 연구에서는 도덕판단에서 직관과 정서의 지위 변화를 역사적으로 고찰하고 도덕적 직관에 대한 비판적 논의가 도덕교육에 제안하는 유의점을 논증했다. 특히, 그린과 하이트의 견해를 토대로 도덕적 추론을 면밀히 검토하고 이들 사이에 존재하는 차이와 공통점을 탐색하여 도덕교육에 주는 시사점을 추출했다. 이를 위해 첫째, 도덕철학과 도덕심리학의 발전을 개괄했다. 둘째, 그린의 이중과정 모형과 하이트의 사회적 직관을 분석했다. 셋째, 그린과 하이트의 이론의 차이점과 공통점을 확인했다. 마지막으로 도덕적 직관 이론의 의의와 한계를 탐구하여 도덕교육에의 유의점을 도출했다.

In the long rationalist tradition of moral psychology, the role of reason was mainly emphasized, and little was known about the neural correlation of emotions until the early 2000s. In an fMRI study using a moral dilemma, Greene and colleagues found that emotional involvement affects moral judgment. Their research served as an opportunity to unravel some of the puzzles of moral judgment observed by modern philosophers. A major topic of interest among social psychologists is the role of intuition, emotion, and emotion in determining rational reasoning and other moral judgments. An increase in psychological and neuroscience research has shown that moral judgments are often mediated by two types of brain processes. The first consists of processes that automatically change their pleasure state in response to certain types of socially relevant stimuli. The second type consists of processes in the more general domain that underlie abstract reasoning, simulation, and cognitive control capabilities. These intuitive and deliberative processes often work together to facilitate decisions that are aligned with goals. Greene named the automatic, easy and fast process of intuition as ‘System 1’ and the controlled, laborious and slow process of reasoning as ‘System 2’. Haidt argued that moral judgments are primarily the product of intuition, and that reasoning emerges thereafter. In his view, moral judgments are made more intuitively through reasoning. Intuition is an immediate judgment, a quick, easy, and automatic emotional response, the product of a moral sense. In this study, based on the views of Greene and Haidt, we closely examine moral reasoning and extract the differences and commonalities between them to derive the meaning given to moral education. To this end, first, the development of moral philosophy and moral psychology was outlined. Second, Greene’s dual process model and Haidt’s social intuition were reviewed. Third, the differences and commonalities between Greene’s theory and Hait’s theory were investigated. Finally, the significance and limitations of the moral intuition theory were examined to derive the meaning for moral education.

#그린 #하이트 #이중과정 모형 #사회적 직관 #도덕심리학 #뇌 신경과학 #Greene #Haidt #Dual Process Model #Social Intuition #Moral Psychology #Neuroscience

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박형빈

소속기관 서울교육대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 5%

논문수 25 이용수 10,250

이 논문과 함께 이용한 논문

도덕철학 및 도덕심리학 기반 대화형 통일교육의 필요성과 방향 - 윌슨(J. Wilson)과 나바에츠(D. Narvaez)를 중심으로

박형빈 도덕윤리과교육 2020 .11

하이트(J. Haidt)의 사회적 직관주의 모델의 도덕 교육적 함의

양해성 도덕윤리과교육 2016 .11

하이트(J. Haidt) 도덕심리이론에 기초한 도덕교육방법 개선 방안

정창우 한국도덕윤리과교육학회 학술대회 자료집 2021 .08

그린(J. Greene)의 이중과정 모델의 비판적 해석을 통한 블라지(A. Blasi)의 자아 모델의 타당성 검토

양해성 도덕윤리과교육 2019 .08

인성교육에서 도덕적 추론과 도덕적 직관의 통합

강인구 한국교육문제연구 2015 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)