戊辰通信使 使行錄과 信使記錄 -사행록과 신사기록으로 본 捉鯨·市中徘徊·메시하나치(召放)-

다사카 마사노리

doi:10.18496/kjhr.2021.08.73.145

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 다사카 마사노리 (선문대학교)

저널정보: 한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제73집

발행연도: 2021.8

수록면: 145 - 179 (35page)

DOI: 10.18496/kjhr.2021.08.73.145

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

정묘(1747)년 11월에 한양을 떠나 무진(1748)년 6월에 국서전명을 수행하여 윤 7월 12일에 부산에 귀항한 통신사는 조명채의 『봉사일본시문견록』과 홍경해의 『수사일록』을, 통신사를 호행한 對馬藩은 121권에 이르는 신사기록을 남겼다. 이들을 대조하여 통신사가 일본을 왕래한 여정에서 일어난 사건들을 살펴보았다.
첫 번째 기항지 이키섬에서의 捉鯨 구경, 일본 본토 첫 번째 기항지 아카마가세키와 두 번째 기항지 가미가세키에서의 시중 배회, 그 외 지역에서도 일어난 여성을 포함한 일본인과의 만남 등, 호행한 對馬藩의 통제를 벗어난 사행원들의 일탈행위, 왕로 오쓰(大津)에서의 하마(下馬)를 둘러싼 양측 간의 다툼 등이며, 심각한 문제로 발전할 수도 있는 사건들이었다. 특히, 유곽이 있는 시중을 사행원이 자유로이 왕래하거나, 사행원의 ‘下々’의 사람들이 일본의 錢을 소유하고 술 등을 구매했던 일들이 그 원인과 실제 상황이 밝혀지지 않은 체로 기록들은 마무리되었다.
이러한 사항을 양측 기록물은 서로 다르게 기록했다. 사행록은 일본 측의 요청으로 捉鯨을 구경한 것처럼 묘사했으나 실제로는 捉鯨 시연(試演)을 구경한 것이었으며, 신사기록에서는 일본 측의 요청이 아니라 삼사 측이 요청해서 捉鯨 시연(試演) 구경이 이루어진 것으로 기록되어 있다. 아 카마가세키 및 가미가세키 시중 배회를 사행록은 낭만적 이국 체험으로 문학적으로 묘사했으나, 신사기록은 對馬藩의 통제를 벗어난 사행원들의 일탈행위로 규정하여 對馬藩이 통신사 측에 엄하게 항의한 것으로 기록했다. 게다가 그 두 곳은 유곽이 존재한 숙박지였다. 오쓰에서 사행원에게 폭력을 행사한 對馬藩藩臣 처분을 둘러싸고 對馬藩은 단순 업무 해제에 해당하는 ‘差下’ 처분을 내렸으나 통신사 측에는 藩臣 신분을 박탈하는 ‘召放’ 처분을 내린 것처럼 통역하는 과정에서 사실과 다르게 정보를 전하고 奉行方 매일기에는 사실과 다른 기록을 남겼다.
사행록은 공개되는 것을 전제로 작성되었으나, 신사기록은 藩 외에 공개되지 않으며 후일의 고증을 위해 비교적 정확하게 기록된 점에 두 기록 사이에는 결정적인 차이가 있다. 사행록은 비난 받을 일은 기록하지 않았을 것이다. 신사기록도 對馬藩에 유리하게 정보를 조작해 허위정보를 통신사측에 제공할 수도 있다. 사행록도 신사기록도 비판적으로 읽어야 하는 이유이다.

The journey of Sahaeng, who left Hanyang in November 1747 and returned to Busan on the 12th of July Yun, after carrying out the missionary mission in June 1748, was reviewed. Among Sahaeng Records left by Sahaeng, “Bongsailbonsimungyunlok” by Jo Myeong-chae and “Susaillok” by Hong Kyung-hae, and Documents on Joseon Tongsinsa by Tsushima clan were compared. This paper contrasts them and examines some of the events that occurred during the journey.
Tongsinsa were controlled by the Tsushima Clan. However, there were acts of out of control in Iki Island, Akamagaseki and Kamigaseki. They met Japanese women, they used violence, and they owned Japanese money. These were incidents that could turn into serious problems.
There are different parts of the two records that looked at and recorded these matters. The Sahaeng Records described it as if he had visited the whaling at the request of the Japanese side, but it was actually a demonstration of the whaling not really one. The sighting is recorded. And in Documents on Joseon Tongsinsa, it is recorded that the demonstration was made not at the request of the Japanese side, but at the request of the Saheang side.
Although Saheang Records described the city wanderings in Akamagaseki and Kamigaseki literaryally as a romantic exotic experience, Documents on Joseon Tongsinsa defined it as an act of deviance by Saheang-people outside the control of the Tsushima clan. In addition, the two places were red-light districts that existed. Over the disposition of vassal of Tsushima clan who used violence against Saheang-people in Ohtsu, Tsushima clan issued "差下" disposition equivalent to a simple dismissal of duties, but on Saheang side, "召放" disposition depriving Tsushima clan"s vassal status in the process of interpreting.
Saheang Records was falsely recorded to be criticized at a later date. Conversely, Tsushima clan"s Documents on Joseon Tongsinsa has the character of a secret document, so recorded relatively accurately. However, there was also an example of Tsushima clan leaving false records on Saheang Records as a result of delivering information that was different from the facts in their favor at the same time. That"s why Saheang Records and Documents on Joseon Tongsinsa should be read critically.

#봉사일본시문견록 #수사일록 #신사기록 #고래잡이 #유곽 #Bongsailbonsimungyunlok #Susaillok #Documents on Joseon Tongsinsa #whaling #red-light district

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

TASAKA MASANORI

소속기관 선문대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 8 이용수 332

이 논문과 함께 이용한 논문

무진년 조선통신사 『延享信使記錄』과 「信使集書」

다사카 마사노리 한일관계사연구 2022 .08

조선통신사 행렬 안내서 연구 - 기쿠야판 안내서를 중심으로 -

박려옥 인문연구 2021 .03

『조선의 통신사외교와 동아시아』 이훈 지음(경인문화사, 2019년, 342쪽)

장순순 한일관계사연구 2021 .02

탈이념화된 동아시아 세계의 행방 : 『조선연행사와 조선통신사』(후마 스스무, 성균관대출판부, 2019)

박상휘 역사비평 2019 .11

조선 통신사(通信使)의 일본에서의 연행(演行) : 『해행총재(海行摠載)』 를 통해 본 17, 18세기 조선 통신사의 연행

강혜선 우리문학연구 2017 .07

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)