메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
韓京娥 (釜山大学)
저널정보
대한일어일문학회 일어일문학 日語日文學 第91輯
발행연도
2021.8
수록면
173 - 190 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고에서는 한국 신문의 칼럼란과 그 일본어역에서 「이・그・저」와 「고こ(이)・소そ(그)・아あ(저)」(이하, 「고(이)・소(그)・아(저)」)가 대응하지 않는 장면을 분석했다. 그 결과, 「이・그・저」가 사용된 곳에 「고(이)・소(그)・아(저)」가 사용되지 않은 예는 5개의 패턴이 수집되었고, 「고(이)・소(그)・아(저)」가 사용된 곳에 「이・그・저」가 사용되지 않은 예는 3개의 패턴이 수집되었다. 「고(이)・소(그)・아(저)」는 「이・그・저」보다 「{고(이)・소(그)・아(저)}+명사」와 지시대명사로 사용되는 예가 많으며, 「이・그・저」는 부사적 쓰임으로 사용되는 예가 많다.
「이・그」와 「고(이)・소(그)」의 가장 큰 차이점은 텍스트 내의 선행사의 유무이다. 선행사를 지시하는 「고(이)・소(그)」는 텍스트 내에 선행사가 명시되어져 있는 경우에만 사용된다. 반면, 「이・그」는 그 제약이 「고(이)・소(그)」에 비해 느슨하다. 그리고 양언어는 「선행사+{이・그}・{고(이)・소(그)}+명사」의 형식에서의 사용에 큰 차이가 있다. 「이・그」와 「고(이)・소(그)」가 선행사를 지시할 때 「이・그」는 「바로」와 같은 의미로 기능하는 반면, 「고(이)・소(그)」는 선행사와 중복되어 장황함이 발생되기에 사용하지 않는 편이다. 「고(이)・소(그)・아(저)」의 습득에 있어서의 「이・그・저」의 간섭을 고려하면 이런 차이점에 대해서 는「고(이)・소(그)・아(저)」의 지도 시 반드시 일본어학습자에게 주지시켜야 하겠다.

목차

Abstract
1. はじめに
2. 先行研究
3. 調査の方法と結果
4. 分析
5. おわりに
参考文献
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0