지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
미국은 지금까지 소액자금은 차액결제방식으로, 거액자금은 총액결제방식으로 운영해 왔다. 즉, 연방준비은행은 이체금액별 결제방식을 분리하여 처리해왔다. 그러나 FedNow를 2023년에 구축함으로써 소액자금도 총액방식으로 결제함으로써 소액은 차액방식, 거액은 총액방식이라는 결제규모별 이중적 체제는 탈피하였다. 반면 미 연방준비은행이 소액자금의 차액결제방식인 FedACH뿐 아니라 총액결제 방식인 FedNow까지 운영하게되어 소액결제시스템의 복수 운영체제를 달성하게 되었다. FedNow는 급변하는 지급결제시장의 요구조건을 반영하고 기존의 소액결제시스템인 FedACH의 구조적 한계를 보완하였다는 점에서 시장의 주목을 받고 있다. 이에 본 연구에서는 세계 지급결제시장의 변화를 주도하고 있는 미 연방준비은행의 소액결제시스템인 FedACH의 진화와 FedNow의 구축 동향과 발전, 리스크 및 유동성 관리정책 등을 중심으로 비교 분석하고자 한다.
한국도 차세대 한은 금융만을 2020년 10월부터 가동하면서 정해진 시간마다 대기 중인 모든 지급지시를 서로 차감하여 건별 총액기준으로 동시 결제방식을 선택하여 유동성을 절감하는 등 중앙은행 결제시스템의 고도화를 추진하고 있다. 이에 때맞추어 본 연구를 통하여 중앙은행의 소액자금 총액결제시스템 운영을 선도적으로 구축하고 있는 미국의 모델을 연구하여 한국에서도 중앙은행이 소액자금을 총액방식으로 실시간 최종결제할 경우 수출기업에 필요한 정책적 시사점을 제시하고자 한다.
한국도 차세대 한은 금융만을 2020년 10월부터 가동하면서 정해진 시간마다 대기 중인 모든 지급지시를 서로 차감하여 건별 총액기준으로 동시 결제방식을 선택하여 유동성을 절감하는 등 중앙은행 결제시스템의 고도화를 추진하고 있다. 이에 때맞추어 본 연구를 통하여 중앙은행의 소액자금 총액결제시스템 운영을 선도적으로 구축하고 있는 미국의 모델을 연구하여 한국에서도 중앙은행이 소액자금을 총액방식으로 실시간 최종결제할 경우 수출기업에 필요한 정책적 시사점을 제시하고자 한다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구분석 및 양 시스템의 구축 동향과 발전
Ⅲ. 양 시스템의 운영정책 비교
Ⅳ. 양 시스템의 리스크 및 유동성 관리정책 비교
Ⅴ. 결론 및 정책적 시사점
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (4)
참고문헌 신청
이병렬 / 2020 / 미국과 유럽의 실시간 결제시스템에 관한 연구 / 통상정보연구 22(2):3~22
이병렬 / 2016 / 전자결제시스템으로서 캐나다의 ACSS와 미국의 FedACH의 비교연구 / 통상정보연구 18(1):55~78
이병렬 / 2015 / 유럽의 단일유로화지급지역(SEPA)과 미국의 자동교환정산원(ACH)간의 비교연구 -주요특징 및 위험관리정책을 중심으로- / 무역연구 11(2):483~502
이병렬 / 2008 / 국제전자결제시스템으로서의 ACH와 Fedwire의 비교연구 / 통상정보연구 10(1):139~154
이병렬 / 2016 / 전자결제시스템으로서 캐나다의 ACSS와 미국의 FedACH의 비교연구 / 통상정보연구 18(1):55~78
이병렬 / 2015 / 유럽의 단일유로화지급지역(SEPA)과 미국의 자동교환정산원(ACH)간의 비교연구 -주요특징 및 위험관리정책을 중심으로- / 무역연구 11(2):483~502
이병렬 / 2008 / 국제전자결제시스템으로서의 ACH와 Fedwire의 비교연구 / 통상정보연구 10(1):139~154
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
미국과 유럽의 실시간 결제시스템에 관한 연구
통상정보연구
2020 .06
-
무역결제방식 변화에 따른 비금융기관 지급결제서비스 활용에 대한 연구
무역보험연구
2017 .01
-
중국 모바일 간편결제시장의 발전방향에 관한 연구
기업과혁신연구
2021 .12
-
한국과 캐나다의 전자지급결제정책 비교연구
통상정보연구
2018 .03
-
중국 비은행 국제결제의 발전 경과와 한국의 외환거래법 개정에 대한 시사점
현대중국연구
2022 .12
-
중국 모바일 결제 플랫폼의 발전과 시사점: 알리바바 사례를 중심으로
[KIEP] 연구자료
2018 .12
-
중국과 한국의 모바일 결제에서 은행과 비은행 결제사의 관계 비교
동북아경제연구
2019 .01
-
(2022년도) 지급결제보고서
[BOK] 지급결제보고서
2023 .04
-
(2020년도) 지급결제보고서
[BOK] 지급결제보고서
2021 .04
-
(2021년도) 지급결제보고서
[BOK] 지급결제보고서
2022 .04
-
간편결제서비스에 관한 연구 ? 전자지급결제대행(PG)을 중심으로 ?
경영법률
2020 .01
-
URBPO 분석을 통한 중소수출기업의 전자결제 제고방안에 관한 연구
관세학회지
2015 .02
-
간편결제 서비스의 등장 배경과 현황 및 향후 대응방안에 관하여
지급결제학회지
2019 .01
-
디지털결제시대의 도래에 따른 법제정비의 필요성에 대하여 - 일본의 비현금결제 확대를 향한 노력을 중심으로 -
법과기업연구
2019 .08
-
영국의 소액자동결제시스템(Automated Clearing House) 제도의 검토
지급결제학회지
2018 .01
-
오픈뱅킹 성공을 위한 핀테크기업의 지급결제시스템 접근성 향상방안
지급결제학회지
2019 .01
-
전자결제시스템으로서 캐나다의 ACSS와 미국의 FedACH의 비교연구
통상정보연구
2016 .03
-
텍스트 네트워크 분석을 통한 지급결제제도의 이슈 도출
지급결제학회지
2018 .01
-
국내 모바일 간편결제서비스 시장 현황과 시사점
월간 KIET 산업경제
2018 .11
-
핀테크 결제시스템의 비즈니스모델 탐색
e-비즈니스연구
2015 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-324-001851182