의식적이든 그렇지 않든, 건축 조형은 자연의 조형을 모방하고 있다. 즉 자연에서 생성되는 조형 질서를 건축 조형으로 변용해 활용된다. 자연 조형의 질서는 항상 건축가에게 영감을 주어 왔다(Alexander, 2002; Joye, 2007; Kellert, 2005; Ostwald, 2001). 본 연구는 신경 미학과 진화 미학의 두 지식 환경에서, 건축적 조형 가치를 학제적으로 고찰하고자 하였다. 신경 미학과 진화 미학을 바탕으로, 자연 조형과 건축 조형이 공유하는 질서 관계를 연구할 수 있다. 이를 바탕으로 건축조형에서 느끼는 아름다움에 질서가 미치는 영향을 알 수 있다. 본 연구는 건축 조형이 가진 형상 질서에 초점을 맞추고 있다. 따라서 색채와 재료가 조형에 미치는 영향은 본 연구에서 제외한다. 먼저 신경 미학적인 접근을 통하여, 두뇌에서 형상이 인지되고 미의식이 발생하는 신경 메커니즘을 분석한다. Ventral Pathway는 조형의 색상이나 모양 그리고 질서를 인식하는 두뇌의 중요한 시각 경로이다. 이 시각 경로는 강한 대비와 대칭성의 질서를 가진 특징 벡터 군(Feature Vector Group)에 대해 민감하게 반응한다(Ramachandran & Hirstein, 1999). 게슈탈트 시각 심리학에서 그룹 원칙은 이런 형상의 전체성과 일치한다. 같거나 비슷한 요소의 집합은 규칙적인 배열을 통해 하나의 전체로 쉽게 인지된다. 진화 미학은 특정 형상에 대한 선호를 형성한 두뇌의 구조를 잘 설명한다. 이 분야의 연구에 따르면 질서가 있고(연관적으로) 복잡한 (재미있는) 조형을 선호한다. 위와 같은 이유로 정확한 기하학적 대칭보다 자연의 형상이 보여주는 조금 불완전한 질서를 선호한다. 본 연구는 건축 조형이 가진 형상 질서에 초점을 맞추고 있다. 따라서 색채와 재료가 조형에 미치는 영향은 본 연구의 범위에서 제외한다. 본 연구는 자연을 흉내 낸 질서가 건축 조형에 미치는 영향은 세 가지 측면에서 분석된다. 첫째. 질서를 가진 건축 조형이 눈에 잘 띄어 인식될 가능성이 더 크다. 둘째, 질서는 건축 조형에 대한 미적 공감을 유발할 수 있다. 복잡계 과학은 자연에 나타나는 질서를 프랙털, 피보나치, 보로노이 등의 몇 가지 미적 원리로 구조화했다. 건축 조형에서 이러한 구조를 인지하면 자연스럽게 미적 호감을 느끼게 된다. 셋째. 이런 질서의 인식은 건축 조형 생산에 도움을 준다. 두뇌는 조형을 느끼는 것과 조형을 생산하는 지능이 서로 분리되어 있다. 또한 조형 가치를 느끼는 지능은 자동화되어 형성되는 반면, 조형을 생산하는 지능은 그렇지 못하다. 이런 신경 구조로 디자이너는 조형을 인지하는 능력에 비해, 다소 뒤지는 조형 생산 능력을 가진다. 이런 한계를 극복하는 방법이 자연의 질서를 해석하고 이를 건축 조형에 활용하는 것이다. 자연에서 나타난 질서를 건축 조형으로 해석해 이를 적용하는 디자인 방법이다. 자연 조형에 호감을 느끼는 두뇌의 미의식 구조를 건축 조형에 적용해, 더 호감을 느끼게 하는 건축을 디자인할 수 있음을 의미한다. 자연의 질서를 적용한 건축 조형에서 더 즐거운 조형을 경험할 수 있다. 자연 조형이 가진 질서는 건축 조형을 탐구하는 데 중요한 영감을 제공한다. 자연의 조형질서가 건축 조형에 어떤 영향을 미치고 있는지를 탐구하는 것이 본 연구의 목적이다.
Architectural modeling often imitate shapes in nature consciously or unconsciously. That is, the order of shapes generated from nature can be applied to architectural modeling. The order of natural shapes is often a source of inspiration for architects. This paper adopts interdisciplinary research methods and combines theoretical knowledge of neuroaesthetics and evolutionary aesthetics. The orderly relationship shared by natural and architectural shapes can be studied based on neuroaesthetics and evolutionary aesthetics. The influence of order on the aesthetics of architectural modeling can also be studied based on this. This research focused on the shape order of architectural modeling, and the influence of colors and materials on architectural modeling was not included in this study. Firstly, through neuroaesthetics, the study analyzed the neural mechanism of shape recognition and aesthetic awareness in the brain. The ventral pathway is a major visual pathway for the brain to recognize colors, shapes and orders. The visual pathway is sensitive to the feature vector group with strong contrast and symmetrical order (Ramachandran & Hirstein, 1999). In Gestalt psychology, the principle of groups is consistent with the integrity of the shape. A collection of identical and similar elements is easily perceived as a whole through the orderly arrangement. Evolutionary aesthetics explains the construct of brains that has a specific preference for specific shapes. According to research in the field, people prefer shapes that are both ordered (coherent)and complicated (amusing). This is the reason why people prefer natural shapes with relatively imperfect order than precise geometric symmetry. The research scope of this paper pay attention to the shape order of architectural modeling, and the influence of colors and materials on architectural modeling is not included in this research. The influence of imitating the order of nature on the formation of architectural modeling was analyzed from three aspects. Firstly, orderly architectural modeling is more likely to stand out and be perceived. Secondly, an order may trigger people’s aesthetic resonance with architectural modeling. Complicated science structures make the order appears in nature structured, such as Fractal, Fibonacci sequence, Voronoi diagram, and other aesthetic principles. When people perceive shapes with this structure in architectural forms, they naturally become attached to them. Thirdly, the perception of this order contributes to the formation of architectural modeling. The brain’s ability to perceive shape and produce shape are separated. The ability to perceive the value of shapes is formed automatically, while the ability to produce shape is not. Because of this neural structure, the ability to produce shapes is a bit inferior compared to the ability to perceive them. The method to overcome these limitations is to interpret the natural order and apply it to architectural modeling. It means that by applying the aesthetic structure of the brain that feels favorable to natural shapes to architectural modeling, we can design an architecture that makes us feel more favorable. More pleasant modeling can be experienced in architectural modeling that employs natural order. The order of natural shapes provides an important inspiration for exploring architectural modeling. How the order of natural shapes will affect architectural modeling is the purpose of this paper.