메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박준영 (한국공정거래조정원)
저널정보
서울대학교 공익산업법센터 경제규제와 법 경제규제와 법 제14권 제1호(통권 제27호)
발행연도
2021.5
수록면
94 - 115 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
경쟁법 절차의 지도원리의 하나로 언급되고 있는 실효적인 법집행의 중요성은 오늘날에도 여전히 유효하다. 특히 온라인 플랫폼을 중심으로 산업 구조가 재정립되는 디지털 경제하에서는 단기간에 시장의 재구조화 또는 사업자의 지배력 형성이 이루어지기 때문에 경쟁당국의 신속한 개입을 통한 효과적인 경쟁보호에 대한 요구가 높아지고 있다. 종래 신중한 판단을 내리기 위해 설계된 경쟁법 집행절차는 분명한 한계를 가질 것이라는 우려 속에 주요 경쟁당국들은 디지털 경제의 경쟁법적 문제를 조기에 대응하기 위하여 보다 신속하고 실효적인 집행수단을 확보하기 위해 노력하고 있다.
본고에서는 그 중 EU 집행위원회 및 회원국을 중심으로 적극적으로 고려되고 있는 임시적 조치(Interim Measures)에 주목하여 그와 유사한 임시중지명령 제도를 공정거래법에 도입하여 활용해야 함을 보이고자 한다. 공정거래법상 임시중지명령 도입의 당위성은 무엇보다 디지털 경제에서의 법집행 수단이라는 점에서 찾을 수 있지만, 우리나라의 경우 신속한 문제해결에 있어 사적집행과 공적집행간의 균형 차원에서도 그 정당성이 확보된다. 공정거래법에 임시중지명령을 도입하는 데에 고려되어야 할 사항은 실체적 측면과 절차적 측면으로 구분될 수 있고, 구체적으로는 적용요건과 심사강도, 그리고 피심인의 절차적 권리보장 차원의 개선이 필요하다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 논의의 기초
Ⅲ. 비교법적 고찰: EU 경쟁법상 Interim Measures
Ⅳ. 공정거래법상 임시중지명령 도입에 대한 진단
Ⅴ. 결론
참고문헌
Zusammenfassung

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-366-001759054