메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박찬권 (경북대학교) 서영복 (김천대학교)
저널정보
한국SCM학회 한국 SCM 학회지 한국SCM학회지 제21권 제1호
발행연도
2021.5
수록면
1 - 22 (22page)
DOI
10.25052/KSCM.2021.05.21.1.1

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (10)

2021

공급사슬 리스크 대응이 공급사슬 회복탄력성과 공급사슬성과에 미치는 영향
박찬권 ,  서영복 한국 SCM 학회지 2021.05 학술저널
공급사슬에서의 리스크 대응이 공급사슬통합과 리스크 관리 성숙도, 기업경영성과에 미치는 영향
박찬권 ,  박성민 ,  김채복 경영교육연구 2021.04 학술저널
공급사슬에서의 리스크 대응 활동과 강건성 및 공급사슬성과 간의 관계에 대한 연구
박찬권 ,  박성민 물류학회지 2021.01 학술저널
공급사슬 위험관리 전략이 공급사슬 강건성과 기업성과에 미치는 영향
박찬권 ,  박성민 ,  김채복 외 1명 기업경영연구 2021.01 학술저널

2019

4차 산업혁명에 따른 Smart 제조와 Smart SCM의 구현을 위한 민첩성 역량 제고가 기업 및 공급사슬성과에 미치는 영향
박찬권 ,  김채복 기업가정신과 벤처연구(JSBI)(구 벤처경영연구) 2019.10 학술저널
거래의존성, 거래공정성, 사회적 자본, 공급사슬 성과 간의 관계에 대한 연구
박찬권 ,  박성민 ,  김채복 기업경영연구 2019.01 학술저널

2018

환경 불확실성이 거래의존성과 공급사슬 통합에 미치는 영향에 대한 연구
박찬권 ,  서영복 경영교육연구 2018.10 학술저널
환경 불확실성이 공급사슬에서의 상호의 존성과 관계결속에 미치는 영향
박찬권 ,  박성민 한국 SCM 학회지 2018.10 학술저널
공급사슬에서의 갈등대응이 사회적 자본과 상생협력 및 공급사슬성과에 미치는 영향
박찬권 ,  서영복 한국 SCM 학회지 2018.05 학술저널
공급사슬 관점에서 RTE 역량 선행요인과 RTE 역량 및 공급사슬성과 간의 관계
박찬권 ,  박성민 한국 SCM 학회지 2018.05 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
This study analyzes the overall relationship structure between agility, robustness, and supply chain performance as supply chain risk response and supply chain resilience in response to possible risks in the supply chain. To confirm this, survey data were collected for domestic manufacturing companies, and finally 134 survey data were used for the study. The reliability and validity of the research items were confirmed through statistical processing of the questionnaire data, and the research hypotheses were tested using the path analysis method using the research items satisfying them. The test results of the research hypothesis can be summarized as follows. As a result of testing hypothesis H1, it was tested that supply risk response, operational risk response, and network risk response had a significant positive effect on agility. In addition, environmental risk response was tested to have a positive effect on agility at a conservative level (p<0.1 or less), and demand risk response had a positive effect on agility, but was not significant. As a result of testing hypothesis H2, it was tested that supply risk response, demand risk response, operational risk response, and network risk response had a significant positive effect on robustness. However, the environmental risk response had a positive effect on robustness, but was not significant. As a test of hypothesis H3, agility was tested to have a significant positive effect on supply chain performance, and as a test of hypothesis H4, robustness was also tested to have a significant positive effect on supply chain performance. As a result of the testing of the research hypothesis, risks that may occur in the supply chain are classified into five types with reference to previous studies. Among these risks, activities that respond to the rest of the risks excluding environmental risk response are the resilience of the supply chain, which is agility and robustness It has a significant positive effect in most cases, and suggests that agility and robustness as supply chain resilience can lead to improvement in supply chain performance.
#Supply Chain Risk Response #Supply Chain Resilience #Agility #Robustness #Supply Chain Performance

목차

1. 서론
2. 이론적 배경
3. 연구가설 및 연구모형
4. 실증분석
5. 연구 결과 요약 및 시사점, 향후 연구 방향
REFERENCES

참고문헌 (79)

참고문헌 신청
Asbjornslett, B. E.(2008), “Assessing the Vulnerability of Supply Chains”, in Zsidisin, G. A. & Ritchie, B. (eds), Supply Chain Risk: A Handbook of Assessment, Management and Performance, Springer. google schola Azfar, K. R. W., Khan, N. & Gabriel, H. F.(2014), “Performance Measurement: A Conceptual Framework for Supply Chain Practices”, Procedia-Social and Behavioral Sciences, Vol.150, pp.803-812. google schola Barroso, A. P., Machado, V. C. & Machado, V. H.(2011), Supply Chain Resilience Using the Mapping Approach, INTECH Open Access Publisher. google schola Bhagwat, R. & Sharma, M. K.(2007), “Performance Measurement of Supply Chain Management: A Balanced Scorecord Approach”, Computers and Industrial Engineering, Vol.53(1), pp.43-62. google schola Cavinato, J. L.(2004), “Supply Chain Logistics Risks. From the back Room to the Board Room”, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol.34(5), pp.383-387. google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

CSR 이행의지와 지속가능 SCM 촉진활동이 지속가능 SCM 성과에 미치는 영향
이돈희 한국생산관리학회지 2015 .01
글로벌 공급망의 지속가능 공급사슬 관리와 성과 : 베트남 수출중심 공급사를 대상으로 한 실증연구
이수열 ,  이준겸 대한경영학회지 2015 .02
지속가능 공급사슬 관리가 관계자본 및 공급사의 지속가능 성과에미치는 영향 : 거래공정성, 친환경, 사회책임의 통합모형
이원희 ,  이수열 경영학연구 2014 .04
사회자본이 지속가능 SCM 과 CSR 성과에 미치는 영향 : 이론 고찰을 중심으로
이돈희 경영경제 2014 .05
우리나라 수출기업의 공급사슬지향성, 공급사슬관리 그리고 공급사슬관리 성과에 관한 연구
전준수 ,  이태희 무역학회지 2011 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-324-001751552