지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2021.5
- 수록면
- 1 - 21 (21page)
- DOI
- 10.35227/HYLR.2021.5.32.2.1
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The｢Framework Act on Intelligence Information｣, which took effect on December 10 last year, has the character of a basic law that has established a legal framework for preemptively responding to social changes caused by the advent of an intelligent information society. In relation to the realization of a digital inclusive society, the Act has not deviated from a passive attitude that focuses on resolving the information gap and the resulting side effects. It is better to enact the Digital Inclusion Act as an active legislative support for access to digital information, strengthening of digital capabilities, use of digital information, and further realization of a digital inclusive society.
Content defects can be pointed out as well as the problems of the system and purpose of ｢Framework Act on Intelligence Information｣. In this Act, defects in content can be pointed out as well as problems in the legal system or purpose. Above all, to guarantee the right to access information, support measures for the Information Havenots are prepared, but they are still insufficient. Article 49 of the Act, which guarantees the right to access information for the economically underprivileged, focuses on simply financial support. However, education or assistance should be provided in parallel so that they can easily access the information. Next, the government and local governments need to stipulate not only comprehensive obligations to bridge the information gap, but more specifically. In particular, the fact that essential matters such as the content and scope of education to bridge the information gap are omitted, The uncertainty in financing and the discretion in deciding on education costs need to be improved. It is necessary to have legislative integrity for the realization of a digital inclusive society by further specifying the content, scope, and organization of education for the prevention and resolution of the digital divide, the creation and spread of sound digital culture, and the cultivation of digital capabilities.
Content defects can be pointed out as well as the problems of the system and purpose of ｢Framework Act on Intelligence Information｣. In this Act, defects in content can be pointed out as well as problems in the legal system or purpose. Above all, to guarantee the right to access information, support measures for the Information Havenots are prepared, but they are still insufficient. Article 49 of the Act, which guarantees the right to access information for the economically underprivileged, focuses on simply financial support. However, education or assistance should be provided in parallel so that they can easily access the information. Next, the government and local governments need to stipulate not only comprehensive obligations to bridge the information gap, but more specifically. In particular, the fact that essential matters such as the content and scope of education to bridge the information gap are omitted, The uncertainty in financing and the discretion in deciding on education costs need to be improved. It is necessary to have legislative integrity for the realization of a digital inclusive society by further specifying the content, scope, and organization of education for the prevention and resolution of the digital divide, the creation and spread of sound digital culture, and the cultivation of digital capabilities.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 지능정보화 기본법의 입법목적 및 법체계상의 한계
Ⅲ. 지능정보화 기본법의 내용상의 한계
Ⅳ. 나오며
참고문헌
Abstract
참고문헌 (24)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 1999. 9. 21. 선고 97누5114 판결
[1] 국민의 알 권리, 특히 국가정보에의 접근의 권리는 우리 헌법상 기본적으로 표현의 자유와 관련하여 인정되는 것으로 그 권리의 내용에는 일반 국민 누구나 국가에 대하여 보유·관리하고 있는 정보의 공개를 청구할 수 있는 이른바 일반적인 정보공개청구권이 포함되고, 이 청구권은 공공기관의정보공개에관한법률이 1998. 1. 1. 시행되기 전에는
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
지능정보화 기본법의 문제점과 입법 제안
법학연구
2021 .03
-
디지털 포용에 관한 연구
한양법학
2021 .05
-
디지털 정보격차에 대한 취약계층의 계층별 분석
지식경영연구
2022 .12
-
디지털 시대의 소외와 포용, 그리고 공법적 대응
법과사회
2022 .10
-
고령자의 헌법적 지위와 법적 보호에 대한 고찰 - 고령자의 디지털 정보접근권의 보장을 중심으로 -
공법학연구
2023 .02
-
고령자의 법령정보접근권 보장에 관한 연구
한국부패학회보
2023 .03
-
디지털 정보 서비스와 지능정보사회에서의 세대별 디지털 격차 연구
e-비즈니스연구
2022 .02
-
보편적?사회적 권리로서 디지털 정보접근권 보장 -장애인의 OTT 서비스 이용 및 접근권을 중심으로-
일감법학
2022 .08
-
전자매체에 내장된 금융정보, 개인정보의 디지털포렌식 방식 관리에 관한 연구
신용카드리뷰
2021 .01
-
디지털격차의 지식격차에 대한 영향 연구 - 지능정보사회에 대한 지식격차를 중심으로
사회과학연구
2020 .05
-
유아교사의 디지털 격차 탐색: 디지털 정보화 수준, 디지털 사회적 자본, 디지털 역량을 중심으로
어린이미디어연구
2024 .09
-
지능정보사회의 입법과 기본권 보호의 상관관계에 대한 소고 - ‘데이터 3법’ 관련 개인정보 보호 논의를 중심으로 -
공법학연구
2020 .11
-
디지털 정보접근권 실현을 위한 법적 과제
공법학연구
2021 .11
-
시니어 소비자의 모바일 디지털정보 활용의 결정 요인: 2차적 디지털 격차를 중심으로
Human Ecology Research
2018 .01
-
이용자 중심적 정보이용시설사업의 성찰과 전망 : 정보이용시설의 활용모형을 중심으로
한국지역정보화학회지
2017 .06
-
글로벌 디지털 플랫폼의 맞춤형 광고를 위한 이용자 정보 수집 및 활용 범위에 관한 연구: 구글, 페이스북, 아마존의 데이터 활용 원칙을 중심으로
정보사회와 미디어
2020 .12
-
정보보호 거버넌스 현황과 지능정보사회의 정보보호 거버넌스 개편 試論
행정법연구
2017 .12
-
LDA 기반 뉴스 빅데이터 토픽모델링을 활용한 디지털 관련 이슈 분석과 정책적 함의
한국행정논집
2023 .09
-
고령층의 디지털 이용역량이 삶의 만족도에 미치는 영향
국정관리연구
2023 .03
-
디지털 행정 전환 시대 독일 온라인접근법(OZG)상 ‘디지털 전용(digital only)’ 및 ‘디지털 우선(digital first)’과 시사점
일감법학
2024 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-360-001746388