지능정보사회의 입법과 기본권 보호의 상관관계에 대한 소고 - '데이터 3법' 관련 개인정보 보호 논의를 중심으로 -

김정수

doi:10.31779/plj.21.4.202011.012

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정수 (단국대학교)

저널정보: 한국비교공법학회 공법학연구 공법학연구 제21권 제4호

발행연도: 2020.11

수록면: 339 - 367 (29page)

DOI: 10.31779/plj.21.4.202011.012

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

‘4차 산업혁명’은 이전에 경험하지 못했던 새로운 사회 패러다임을 야기하고 있다. 그러한 대표적인 현상으로서 ‘초연결사회’, ‘빅데이터사회’ 그리고 ‘지능정보사회’를 들 수 있다. 또한 새로운 산업과 서비스를 창출하기 위한 주요 자원으로서 데이터의 시장가치가 높아지고 있다.
데이터 3법(개인정보 보호법, 신용정보법, 정보통신망법) 개정안은 그동안 분산·중복되어 있었던 개인정보 보호법제를 일원화하고, 개인정보의 개념에 가명처리를 추가하여 개인식별이 불가능하게 가명처리할 경우 정보주체의 동의가 없어도 개인정보를 사용할 수 있도록 하였다. 그리고 통계작성, 과학적 연구 및 공익적 기록보존을 위해 개인정보도 활용할 수 있게 되었다. 이에 따라 국내에도 데이터 산업 활성화의 토대가 마련되었다는 평가가 이뤄졌다. 하지만 데이터 3법 개정안은 급박한 입법화로 인해 법의 체계성, 법 규정 간의 정합성 등을 체계적으로 검토하지 못한 채 통과되어 잠재적인 문제점을 내포하고 있다는 우려 또한 제기되고 있다.
지금까지 우리나라에서 개인정보에 관한 논의는 ‘개인정보 보호’ 혹은 ‘개인정보 침해’라는 용어로 정리할 수 있다. 권리로서의 프라이버시는 단순히 소극적인 것이 아니라 개인정보에 대한 정보주체의 적극적 접근권과 통제권을 내용으로 하며, 자신의 신상정보를 통제할 수 있는 권리이자 개인의 참여를 보장하고 적극적으로 요청하는 개인정보자기결정권의 구체화로 재해석되고 있다. 그렇지만 개인정보가 사생활 영역에서 보호되어야 할 중요한 요소로 이미 자리 잡고 있음에도 불구하고, 다른 한편으로는 기술적 발전과 적용범위 확장으로 인해 개인정보자기결정권이 지속적으로 침해되고 있는 실정이다. 개인정보에 대한 보다 신중하고 각별한 관리와 원활한 유용을 위한 능동적이며 효율적 접근이 필요하다고 하겠다.
본고에서는 지능정보사회의 대표적인 입법사례인 데이터 3법의 주요 개정내용을 중심으로 개인정보 보호와 기본권보장의 문제를 다시 한번 살펴보고, 현시점에서 데이터 3법의 쟁점과 향후 과제를 모색하는 과정을 통해 개인정보 보호가 갖는 헌법적 의미와 방향성을 찾아보고자 하였다.

The Fourth Industrial Revolution is causing a new social paradigm that has not been experienced before. As such, ‘Super-Connected Society’, ‘Big Data Society’ and ‘Intelligent Information Society’ are representative phenomena. In addition, the market value of data is increasing as a major resource for creating new industries and services.
The revised Data 3 Act (Personal Information Protection Act, Credit Information Act, Information and Communication Network Act) unified the privacy protection law that has been distributed and duplicated in the meantime, and added a pseudonym processing to the concept of personal information so that personal information can be used without the consent of the information subject if the personal identification is impossible. And personal information can be used for statistical writing, scientific research, and the preservation of public records. As a result, it was evaluated that the foundation of data industry activation was established in Korea. However, there is also concern that the amendment to the Data 3 Act has been passed without systematically reviewing the systemicity of the law and the compatibility between the laws due to the urgent legislation, which implies potential problems.
Until now, discussions on personal information in Korea can be summarized in the terms of ‘Protection of Personal Information’ or ‘Infringement of Personal Information’. Privacy as a right is not just passive, but it is the right of active access and control of the information subject to personal information, and it is reinterpreted as the right to control personal information, and the right to self-determination of personal information to guarantee and actively request individual participation. However, although personal information is already an important factor to be protected in the privacy area, on the other hand, the right to self-determination of personal information is continuously infringed due to technological development and expansion of application. It is necessary to take an active and efficient approach for more careful and special management and smooth use of personal information.
This study is to examine the problems of personal information protection and fundamental rights guarantee, focusing on the main revision of Data 3 Act, which is a representative legislative case of intelligent information society, and to find the constitutional meaning and direction of personal information protection through the process of seeking the issues of Data 3 Act and future tasks at this point.

#4차 산업혁명 #지능정보사회 #데이터 3법 #개인정보자기결정권 #기본권 보호 #개인정보 보호법 #Fourth Industrial Revolution #Intelligence Information Society #Data 3 Act #The right to Self-determination of Personal Information #Protection of Fundamental Rights #Personal Information Protection Act

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

개인정보보호위원회 / 2019 / 2019 개인정보호 연차보고서

고학수 편 / 2016 / 개인정보 보호의 법과 정책 / 박영사

고학수 / 2019 / 데이터오너십-내 정보는 누구의 것인가? / 박영사

국무조정실 / 2016 / 개인정보 비식별 조치 가이드라인-비식별 조치 기준 및 지원․관리체계 안내- / 방송통신위원회

권건보 / 2005 / 개인정보보호와 자기정보통제권 / 경인문화사

이 논문과 연관된 판례 (5)

헌법재판소 2012. 7. 26. 선고 2010헌마446 전원재판부

가. 범죄경력자료를 범인 추적과 실체적 진실 발견, 각종 결격사유 판단 등을 위한 자료로 사용하기 위해 보존하는 것은 그 목적에 있어 정당하고 수단의 적합성을 갖추고 있다. 벌금형에 해당하는 전과나 실효된 전과라고 하여 그 범죄경력자료를 보존할 필요가 없게 되는 것이 아니고 범죄경력을 보존할 필요가 있는지 여부를 결정하는 다양한 요소들을 모두 고려해 각
자세히 보기
대법원 1998. 7. 24. 선고 96다42789 판결

[1] 문서제출명령에 응하지 아니한 사정 등을 종합하여 문서에 관한 상대방의 주장을 진실한 것으로 인정한 사례.
자세히 보기
헌법재판소 2005. 5. 26. 선고 99헌마513,2004헌마190(병합) 전원재판부

가.이 사건 심판대상조항과 행위 중 본안판단의 대상이 되는 것은 주민등록법시행령 제33조 제2항에 의한 별지 제30호서식 중 열 손가락의 회전지문과 평면지문을 날인하도록 한 부분(이하 `이 사건 시행령조항`이라 한다)과 경찰청장이 청구인들의 주민등록증발급신청서에 날인되어 있는 지문정보를 보관·전산화하고
자세히 보기
헌법재판소 2015. 12. 23. 선고 2013헌바68, 2014헌마449(병합) 결정

1. 주민등록번호는 표준식별번호로 기능함으로써 개인정보를 통합하는 연결자로 사용되고 있어, 불법 유출 또는 오·남용될 경우 개인의 사생활뿐만 아니라 생명·신체·재산까지 침해될 소지가 크므로 이를 관리하는 국가는 이러한 사례가 발생하지 않도록 철저히 관리하여야 하고, 이러한 문제가 발생한 경우 그로 인한 피해가 최소화되도록 제도를 정비하고 보완하여야 할 의무
자세히 보기
헌법재판소 2005. 7. 21. 선고 2003헌마282,425(병합) 전원재판부

가.개인정보자기결정권을 제한함에 있어서는 개인정보의 수집·보관·이용 등의 주체, 목적, 대상 및 범위 등을 법률에 구체적으로 규정함으로써 그 법률적 근거를 보다 명확히 하는 것이 바람직하나, 개인정보의 종류와 성격, 정보처리의 방식과 내용 등에 따라 수권법률의 명확성 요구의 정도는 달라진다 할 것인바, 피청구인 서울특별시 교육감과 교육인적자
자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정수

소속기관 단국대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 458

이 논문과 함께 이용한 논문

개인정보의 개념의 차등화와 개인정보이동권의 대상에 관한 연구

이성엽 경제규제와 법 2019 .11

빅데이터 시대의 개인정보 보호방안

손영화 기업법연구 2014 .09

기획 : 한국의 촌락 농경사회의 형성과 고대의 촌락

김재홍 역사비평 1995 .02

데이터산업 발전을 위한 법제 개선 방안 연구

김명아 기업법연구 2022 .12

A Comparative Study of Consent Rules in the Personal Information Protection Laws of China and South Korea

GUANGJUN ZHANG , JIA JIANG 국제거래와 법 2022 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-360-000065684

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차