인공지능 로봇은 법인격을 가질 수 있는가?

송호영

doi:10.29305/tj.2021.06.184.83

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 송호영 (한양대학교)

저널정보: 한국법학원 저스티스 저스티스 통권 제184호

발행연도: 2021.6

수록면: 83 - 113 (31page)

DOI: 10.29305/tj.2021.06.184.83

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

법학분야에서 ‘인공지능 로봇’에 대해 다루어지는 법적 문제는 헌법, 행정법, 형법 등 공법상 문제뿐만 아니라, 민법, 상법, 지적재산권법 등 사법상 문제를 포함하여 매우 다양하게 제기되고 있다. 그런데 인공지능 로봇과 관련한 법적 문제의 한 복판에는 ‘과연 인공지능 로봇에 대해서 법인격을 부여할 수 있을 것인가?’ 하는 물음이 자리를 잡고 있다. 특히 민사법 영역에서는 인공지능을 이용하여 이루어진 전자적 의사표시의 효력 및 계약책임의 문제, 자율주행자동차 등 인공지능 로봇이 야기한 손해에 대한 불법행위 책임 문제, 인공지능 자체의 결함에 따른 제조물책임의 문제 등 다양한 쟁점들이 등장하는데, 이러한 쟁점들의 공통점은 인공지능 로봇이 관여된 행위로 인하여 발생한 책임에 대해 누가 책임의 귀속주체가 되어야 하는가에 모아진다. 즉, 인공지능 로봇은 법인격을 가질 수 있는지가 문제된다.
종래 로봇은 법적으로 물건에 해당되어 그것은 권리객체라는 법적 지위를 벗어나지 못하였지만, 이와 달리 스스로 판단하는 인공지능을 장착한 로봇에 대해서는 자연인이나 법인에 준하는 새로운 법인격을 부여하여 권리주체로 인정할 수 있지 않겠느냐는 착상이 만연하고 있다. 본고의 I에서는 이러한 문제의 출발점을 설명하고, Ⅱ.에서는 본고의 대상인 “인공지능 로봇”에 관한 개략적인 설명과 함께 인공지능 로봇을 규율하기 위한 법규의 발전과정에 대해 살펴보았다. 이를 기반으로 본고의 Ⅲ.에서는 인공지능 로봇에 대한 법인격의 인정여부를 둘러싸고 벌어지고 있는 국내외의 논쟁과 여러 주장들을 정리·분석하였다. Ⅳ.에서는 이러한 분석을 통해 필자가 생각하는 인공지능로봇의 법인격을 위해 고려할 쟁점들을 고찰하면서, Ⅴ.에서는 인공지능 로봇의 법인격에 대한 필자의 결론을 정리하였다.
본고에서 필자는 인공지능 로봇에 대해 법인격을 인정하기 위해서 극복해야 할 난점들을 적시하며, 인공지능 로봇의 법인격 부여에 매우 신중할 것을 강조한다.

In the field of law, a wide variety of legal issues dealing with “artificial intelligence robots” have been raised, including not only public law issues such as the Constitution, Administrative Law, and Criminal Law, but also private law issues such as Civil Law, Commercial Law, and Intellectual Property Law. In the middle of the legal issues related to artificial intelligence robots, the question is ‘Can we really grant legal personality to artificial intelligence robots?’ In particular, in the field of Civil Law various issues are raised, such as the issue of the effect and liability of electronic contracts using artificial intelligence, the issue of liability for damages by tort caused by artificial intelligence robots such as autonomous vehicles and the issue of product liability due to defects in the artificial intelligence itself. These issues have in common, who should be the subject of responsibility for the loss arising from the actions involving the artificial intelligence robot. In other words, it is a question whether an artificial intelligence robot can have a legal personality. Conventionally, robots were classified as movable property in accordance with § 98 of the Korean Civil Code and their legal status belongs to the legal object. On the contrary, for the artificial intelligence robot that thinks itself, the idea is widespread that it can be recognized as a legal subject granting a new legal personality equivalent to nature person or corporation. These problems were raised in Ⅰ. of this paper. Ⅱ. examined the evolution of laws and regulations governing artificial intelligence robots along with a brief explanation of the “artificial intelligence robot”. Based on this, Ⅲ. of this paper summarized and analyzed debates and various arguments about validity of granting legal personality to artificial intelligence robots. Through this analysis, Ⅳ. explored issues to be considered for the legal personality of artificial intelligence robots. Lastly Ⅴ. summarized the conclusion on the legal personality of artificial intelligence robots. In this paper, the author pointed out the matters to be overcome in order to recognize the legal personality for the artificial intelligence robots, and emphasized that it should be very cautious in granting the legal personality to the artificial intelligence robots.

#인공지능 #로봇 #전자인 #법인격 #법인 #Artificial intelligence #Robot #Electronic person #Legal personhood #Legal entity

참고문헌 (59)

참고문헌 신청

한국인공지능법학회 / 2019 / 인공지능과 법 / 박영사

계승균 / 2017 / 법규범에서 인공지능의 주체성 여부 / 법조 66(4):158~196

고세일 / 2018 / 인공지능과 불법행위책임 법리 / 법학연구 29(2):85~117

고인석 / 2012 / 체계적인 로봇윤리의 정립을 위한 로봇 존재론,특히 로봇의 분류에 관하여 / 철학논총 70(4):171~195

김건우 / 2018 / 법적 주체로서 자율적 인공지능 로봇 I: 의의와 관점 / 성균관법학 30(2):215~238

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

송호영

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 5%

논문수 1 이용수 3,643

이 논문과 함께 이용한 논문

인공지능(AI)의 법인격 주체 가능성의 이론적 기틀에 대한 기초 연구

한희원 중앙법학 2018 .09

인공지능 시스템의 책임능력 ―전자인 제도의 도입 필요성에 관한 논의를 중심으로―

김진우 중앙법학 2021 .12

인공지능 로봇의 출현으로 인한 법적 논란에 관한 영역별 쟁점의 고찰

김종호 법이론실무연구 2018 .05

인공지능의 법인격과 사법상의 책임

노영숙 , 황태오 , 박환두 사회적경제와 정책연구 2019 .11

로봇 산업에서의 인공지능 활용 현황 및 전망

노상준 , 김종원 , 유연국 외 3명 한국통신학회지(정보와통신) 2021 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-360-001756008

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (59)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)