목적: 본 연구는 본태적 난시도 그룹간 동일한 양의 난시성 흐림이 대비감도에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 방법: 남녀 34명(평균연령: 22.11±2.32세)을 대상으로 본태적 난시도를 총 4그룹(그룹I: −0.50≤DC<−1.00, 그룹II: − 1.00 ≤DC<−2.00, 그룹III: −2.00≤DC<−3.00, 그룹IV: −3.00≤DC)으로 분류하였으며, 등가구면굴절력교정, 완전교정, 원주굴절력 저교정(−0.50 DC, −1.00 DC)하여 난시성 흐림을 발생시킨 상태에서 대비감도를 측정한 후, 이를 상대대비감도로 변환하였다. 그리고 모든 피험자들에서 원주굴절력 저교정에 따른 상대 대비감도의 변화와 본태적 난시도 그룹간 동일한 양의 원주굴절력 저교정 시의 상대 대비감도를 각각 비교하였다. 결과: 등가구면굴절력교정과 원주굴절력 저교정은 모든 공간주파수의 대비감도를 감소시켰으며, 특히 저공간주파수(1.5, 3, 6 cpd)보다 고공간주파수(12, 18 cpd)에서 통계적으로 유의한 감소를 보였다. 또한 같은 공간주파수일 때 동일한 양의 원주굴절력 저교정시 본태적 난시도 그룹간의 대비감도는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았지만, 등가구면굴절력교정 시에는 그룹I, II보다 그룹III, IV에서 통계적으로 유의하게 대비감도 저하가 크게 나타났다. 결론: 등가구면굴절력교정과 원주굴절력 저교정으로 인한 난시성 흐림은 대비감도 감소를 야기하며, 특히 등가구면굴절력교정 시 본태적 난시도가 −2.00 D 이상일 경우 더 큰 대비감도 감소를 야기하므로, −2.00 D 이상의 난시도에서는 등가구면굴절력교정보다 −1.00 D 이하의 원주굴절력 저교정이 필요할 것으로 생각된다.
Purpose: This study investigates the effect of the astigmatic blur of the same amount on contrast sensitivity among groups of natural astigmatism power. Methods: A total of 34 adults (average age of 22.11±2.32 years) with myopic with-the-rule astigmatism were selected. The natural astigmatism power was subdivided into four groups (Group I: −0.50≤DC<−1.00, Group II: −1.00≤ DC< −2.00, Group III: −2.00≤DC<−3.00, Group IV: −3.00≤DC). After contrast sensitivity was measured in a spherical equivalent correction, full correction, with undercorrected cylindrical diopter (−0.50 DC, −1.00 DC), it was converted into relative contrast sensitivity. Relative contrast sensitivity varies in all subjects according to the undercorrected cylindrical diopter, and the relative contrast sensitivity in the undercorrected cylindrical diopter of the same amount was compared between the four groups. Results: Spherical equivalent correction and undercorrected cylindrical diopters decreased the contrast sensitivity at all spatial frequencies, with a statistically more significant decrease at high spatial frequencies (12 and 18 cpd) than at low spatial frequencies (1.5, 3, 6 cpd). In addition, when the spatial frequency was the same, in terms of contrast sensitivity, there was no statistically significant difference in natural astigmatism power in the undercorrected cylindrical diopter of the same amount. However, there was a greater statistically significantly decrease in Group III and IV than in Group I and II in the spherical equivalent correction. Conclusions: The astigmatic blur with spherical equivalent correction and undercorrected cylindrical diopter causes a decrease in contrast sensitivity. Specifically, when the natural astigmatism power is over −2.00 D, the spherical equivalent correction causes a greater decrease in contrast sensitivity. Therefore, we estimate that undercorrected cylindrical diopter of under −1.00 D is necessary, instead of spherical equivalent correction at over −2.00 D.