목적: 근시도와 난시도의 조합에 의한 굴절이상도별로 난시성 흐림 발생에 따른 정적시력, 정적입체시, 동적입체시 간의 상관관계를 비교하고자 하였다. 방법: 성인남녀 총 72명(평균연령: 22.25±2.46세)을 피검자로 선정하였다. 그리고 난시성 흐림(완전교정, −0.50 DC 저교정, −1.00 DC 저교정, 등가구면교정)을 발생시킨 후 LogMAR 정적시력, 정적입체시, 동적입체시를 측정하였다. 이후 모든 굴절이상도에서 난시성 흐림 발생에 따른 LogMAR 정적시력, 정적입체시, 동적입체시의 변화를 알아보았다. 또한, 근시량(S)과 난시량(C)을 정도에 따라 분류한 후 조합(S<SUB>L</SUB>C<SUB>L</SUB>, S<SUB>L</SUB>C<SUB>M</SUB>, S<SUB>M</SUB>C<SUB>L</SUB>, S<SUB>M</SUB>C<SUB>M</SUB>, S<SUB>H</SUB>C<SUB>M</SUB>)하여 상관관계를 비교 평가하였다. 결과: 모든 굴절이상도에서 난시성 흐림 발생 시 LogMAR 정적시력, 정적입체시, 동적입체시가 저하되며, 이 값들이 보다 넓은 범위로 측정되었다. 그리고 LogMAR 정적시력, 정적입체시, 동적입체시는 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 보였으며, 이 중 원·근거리 정적시력-정적입체시, 원거리 정적시력-원거리 동적입체시는 근시도(S)와 관계없이 저도난시(−0.50≤C<SUB>L</SUB>≤−0.75)보다 중도난시(−1.00≤C<SUB>M</SUB>≤−2.75)에서 상대적으로 높은 양의 상관성을 나타내며 저하됨을 보였다. 결론: 모든 굴절이상 조합에서 난시성 흐림 발생 시 정적시력, 정적입체시, 동적입체시가 저하되었다. 특히 −1.00 D 이상의 난시안의 경우에는 근시도와 무관하게 난시성 흐림 발생 시 상관성을 가지며 저하될 가능성이 있으므로 근시도와 관계없이 난시 저교정에 주의하여야 한다.
Purpose: To assess the correlation between static visual acuity, static stereopsis, and dynamic stereopsis according to the astigmatic blur in refractive errors due to a combination of myopia and astigmatism. Methods: The study included 72 adults (mean age: 22.25±2.46 years). After generating an astigmatic blur (full correction, undercorrected −0.50 DC, undercorrected −1.00 DC, spherical equivalent correction), LogMAR static visual acuity, static stereopsis, and dynamic stereopsis were measured. The measurements were compared according to the astigmatic blur in all refractive errors. Myopia (S) and astigmatism (C) were also classified and combined (S<SUB>L</SUB>C<SUB>L</SUB>, S<SUB>L</SUB>C<SUB>M</SUB>, S<SUB>M</SUB>C<SUB>L</SUB>, S<SUB>M</SUB>C<SUB>M</SUB>, S<SUB>H</SUB>C<SUB>M</SUB>) according to the severity. Correlations between these groups were compared and evaluated. Results: LogMAR static visual acuity, static stereopsis, and dynamic stereopsis deteriorated when the astigmatic blur occurred in all refractive errors. These values were also measured in a wider range. LogMAR static visual acuity, static stereopsis, and dynamic stereopsis showed a statistically significant positive correlation. Among these, far and near static visual acuity-static stereopsis, far static visual acuity-far dynamic stereopsis showed a relatively high positive correlation and deterioration in those with medium astigmatism (−1.00≤C<SUB>M</SUB>≤−2.75) than those with low astigmatism (−0.50≤C<SUB>L</SUB>≤−0.75) regardless of myopia. Conclusions: In all refractive errors, astigmatic blur causes deterioration in static visual acuity, static stereopsis, and dynamic stereopsis. A higher correlation and large deterioration may occur in those with astigmatism of over −1.00 DC, regardless of the presence or absence of myopia. Hence, for patients with astigmatism of over −1.00 D, optometrists should be cautioned to undercorrect the astigmatism regardless of myopia.