이름의 금기문자(禁忌文字) 고찰 – 피휘(避諱)와 불용문자(不用文字)를 중심으로 -

권익기

doi:10.17790/kors.2020.12.75.5

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 권익기 (한국명리성명학회)

저널정보: 고려대학교 한국학연구소 한국학연구 한국학연구 제75집

발행연도: 2020.12

수록면: 5 - 41 (37page)

DOI: 10.17790/kors.2020.12.75.5

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

가장 많이 알려지고 전통적인 이름 금기가 피휘이고, 일부 작명가들이 현재 이름 금기라고 주장하는 것이 불용문자이다. 피휘란 군주나 부모, 선조, 성현 등의 이름을 일상생활에서 피하여 대체하는 표현이고, 불용문자는 당사자의 운명을 나쁘게 만드는 이름에 사용하지 않는 글자이다. 불용문자는 기휘와 개자법과 유사하고 작명에만 적용되므로 피휘에 비해서 범위가 좁지만, 의미만 보면 불용문자도 이름의 금기문자이다.
피휘는 신라시대에 당에서 유입하여 1000년 이상 우리나라의 이름 금기로 역사적으로 존재하고 있다. 그러나 불길문자가 1940년 창씨개명 전후 소개된 후 100년 가까이 되었지만, 아직도 국민들이 수용하지 않아서 금기문자가 아니다. 피휘는 통상적으로 국휘와 가휘, 성휘 등의 경휘를 의미하고, 범위를 넓히면 기휘와 증휘도 포함된다. 불용문자 역시 불길문자와 자의 불용문자, 기타문자로 크게 나눌 수 있고, 세분도 가능하다. 길하거나 이롭지 않은 언어를 피하는 기휘가 불용문자와 유사한 개념이지만 일부에서만 적용되었고, 불용문자의 어떤 하위 유형도 개념이나 글자 등을 보면 금기문자로 볼 수 없다.
이름의 중요성과 그 뜻 때문에 생긴 것이 이름 금기이므로 피휘와 불용문자의 근거는 경명사상과 자의이다. 후대로 내려갈수록 피휘는 금기 위반에 대한 처벌로 존재했기에 금기도 근거이나, 불용문자는 형성되지도 않았기에 그 근거는 금기가 아니다. 국휘와 성휘는 형성 후 금기 위반에 대한 처벌로 유지되다가 없어지면서 사라졌고, 가휘는 효와 조상 숭배 정신이 약해졌지만 존재하고 있으므로 현재도 일부 유지되고 있다. 그러나 기휘, 증휘와 같이 불용문자는 주장하는 일부 작명가들의 금기일 뿐 국민 대부분은 인정하지 않으므로 이름의 금기문자가 아니다.

The most well-known and traditional Name Taboo is the Pihwi. And the current taboo that some of the name authors claiming is the Disused Characters. The Pihwi is an expression in which the names of monarchs, parents, ancestors, and sages are replaced in our daily lives. The Disused Characters are not used in names because they make a person"s fate worse. The Disused Characters’ scope is narrower compared to the Pihwi because they are similar to Gihwi and Gaejabeob and applied only to naming. But in terms of meaning, the Disused Characters are also the Taboo Characters of Name.
The Pihwi was introduced from the Tang Dynasty during the Silla Period and has existed historically for more than 1000 years as Name Taboo in our country. However, although they have been nearly 100 years since the introduction of the Ominous Characters before and after the Japanese forced the Name Change Program(創氏改名) in 1940, they are still not the Taboo Characters of Name because the people do not accept them. The Pihwi usually means Gyeonghwi of Gughwi, Gahwi, Seonghwi, and if the scope is expanded, there are also Gihwi and Jeunghwi. The Disused Characters can also be largely divided into the Ominous Characters, the Meaning Disused Characters and other characters, and can be subdivided. The concept of Gihwi avoiding characters that are beneficial or not beneficial to fate is similar to the Disused Characters, but only partially applied. No subtype of the Disused Characters, given their concept or character, can be seen as Taboo Characters.
Name Taboo was created because of the importance of name and the meaning of name, so the basis for the Pihwi and the Disused Characters was the name respecting philosophy(敬名思想) and the character"s meanings. In recent years, the Pihwi has existed due to punishment for violations of taboo, so the basis for the Pihwi is taboo. However, the basis for the Disused Characters is not taboo because they have never been formed taboo. Gughwi and Seonghwi were maintained because of the punishment for the violation of taboo after formation, but disappeared as the punishment disappeared. Gahwi exists despite the weakened spirit of filial piety and ancestor worship, so it is still maintained in part. However, the Disused Characters such as Gihwi and Jeunghwi are taboo claimed by only a few of name authors, and most of the people do not recognize them, so they are not the Taboo Characters of Name.

#이름 #금기문자 #피휘 #불용문자 #불길문자 #Name #Taboo Characters(禁忌文字) #Pihwi(避諱) #Disused Characters(不用文字) #Ominous Characters(不吉文字)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

권익기

소속기관 대한성명학연구원

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 인문학 > 기타 인문학

논문수 9 이용수 924

이 논문과 함께 이용한 논문

중조일 금기어의 개념에 관한 일고찰

서영 중국조선어문 2013 .05

금기어 속에 내재된 농촌과 어촌의 생태민속 비교 -민속문화의 지속가능성을 중심으로-

박환영 비교민속학 2018 .12

성명(姓名)에서 이름자(名字)의 불용문자(不用文字) 고찰

권익기 , 김만태 한국학연구 2018 .03

중한 금기어와 완곡 표현 대조 연구 : 죽음과 질병 관련 어휘를 중심으로

이갑남 동아인문학 2017 .12

완곡 표현의 심리적 기제에 관한 재고찰

채춘옥 서강인문논총 2014 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-911-001429021

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)