메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김종호 (한국과학기술원)
저널정보
동국대학교 사회과학연구원 사회과학연구 사회과학연구 제27권 특별호
발행연도
2020.10
수록면
129 - 153 (25page)
DOI
10.46415/jss.2020.10.sp.1.129

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
시민참여에 대한 기존의 논의들은 많이 진행되어왔으나, 많은 경우 시민참여라는 ‘행위’에 초점을 맞추어 논의를 진행해왔다. 그러나 시민의 참여는 이를 유인할 수 있는 구조적이고 제도적인 틀이 어떻게 수립되어 있느냐에 따라 다양하게 나타난다. 다시 말해, 시민참여는 단순히 ‘행위’에 맞추던 주안점을 확장하여 이를 유인할 수 있는 구조적이고 환경적 요소인 ‘시민참여제도’ 차원을 동시에 고려할 필요성이 있다.
시민참여를 유인할 수 있는 제도적인 틀은 국가가 취하고 있는 체제와 함께 고려되어야 하며, 민주주의체제에서는 체제내적 시민참여 행위인 투표, 집회 및 결사, 청원, 파업 등이 자유롭게 이루어질 수 있는 환경이 수립되어 있지만, 권위주의체제에서는 그렇지 못하다. 이러한 차이로 인하여 체제에 따라 시민참여의 수준 또한 차별적으로 나타난다. 따라서 시민참여 형태와 시민참여 제도를 체제에 따라 비교하여 고찰하고, 동일한 체제 내의 국가들을 비교하여 고찰할 필요성이 있다.
체제 간 비교를 통해 시민참여를 유인할 수 있는 제도가 결함있는 민주주의체제와 공고화된 민주주의체제에서 혼합체제와 권위주의체제보다 상대적으로 높은 수준으로 수립되어 있다.
결함있는 민주주의체제와 공고화된 민주주의체제 국가를 모두 포함하는 민주주의체제 20개 국가의 시민참여 수준과 시민참여제도 수준의 비교를 통해 민주주의체제 국가 간 각각의 수준이 매우 다양하고 차별적임을 알 수 있다. 특히, 공고화된 민주주의체제 국가는 모두 높은 수준의 시민참여제도를 수립하고 있음을 알 수 있다.
결론적으로, 시민참여제도와 시민참여 행위인 형태는 독립적으로 고려될 것이 아니라, 동시에 고려되어야할 필요가 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 연구 설계
Ⅳ. 시민참여와 시민참여제도 비교 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-305-001577284