메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김상덕 (기독교사회문제연구소)
저널정보
한국기독교역사연구소 한국기독교와 역사 한국기독교와 역사 제53호
발행연도
2020.9
수록면
95 - 125 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
1996년 8월 26일 서울지방법원은 전두환 노태우 전 대통령에게 12.12 군사반란과 5·18 내란죄를 적용하여 각각 사형과 무기징역의 유죄 판결을 내린다. 언론은 일제히 이 날의 사진을 1면에 걸고서, “세기의 재판”(Trial of the Century)이라는 제목을 달았다. 5·18기념재단에서 제작한 한 사진집에서는 이날의 사진을 마지막에 배치하면서 이를 가리켜 ‘민주주의의 승리’를 상징하는 이미지로 사용한다. 5·18민주화운동은 역사적 재해석의 과정을 거치면서 점차 ‘학살’에서 ‘항쟁’을 거쳐, ‘민주화운동’으로 그 의미를 자리매김하였다. 다른 한편으로, 전두환은 2년 만에 특별사면이 되고 추징금 환수도 다 이뤄지지 않고 있다. 지난 과거에 대한 회고록을 출판하며 자신도 5·18 피해자 중 한 명이라는 망언을 하거나, 또는 골프 회동 등의 모습이 언론을 통해 노출되기도 한다. 피해자를 향한 사죄는 누구도 하지 않는다. 이런 상황임을 감안할 때, 사진 ‘세기의 재판’은 정말 ‘민주주의 승리’가 맞는지 묻게 된다.
이 논문은 전두환 전 대통령의 재판과 구속 및 특별사면 그리고 자신의 역사적 책임에 대한 미온적인 태도 등 1996년 “세기의 재판” 그 이후의 이야기를 다룬다. 현 ‘사법적 정의’ 체계 안에서 그는 이미 유죄판결과 처벌을 받았음에도 국민 다수의 정서는 그의 미온적 태도와 피해자 가족들을 향한 사죄 및 적극적 보상이 이뤄지지 않는 것에 대하여 정의롭지 못하다고 여긴다. 이 논문에서는 ‘사법적 정의’의 한계를 보완할 정의 개념으로서 ‘회복적 정의’의 의미와 필요성을 논하고자 한다. 이를 위하여 먼저 정의와 평화에 대한 이론적 개념들을 살핀 후. 이어서 한국사회의 과거사 문제를 해결하는데 있어서 정의의 우선성과 한국교회의 역할에 대해 다루었다. 마지막으로 미완의 정의가 실현되기 위해서는 피해자 중심의 치유와 회복을 위한 ‘회복적 정의’의 실천이 필요하다고 제안하였다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. “세기의 재판” 그리고 민주주의 승리
Ⅲ. 정의와 평화의 복잡한 관계
Ⅳ. 정의와 평화에 관한 논의
Ⅴ. 미완의 승리, 정의는 회복되어야 한다!
Ⅵ. 피해자 치유를 위한 공적 사과와 상징적 역할
Ⅶ. 맺음말
참고문헌
한글초록
Abstract

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-200-001299683