메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법철학회 법철학연구 법철학연구 제12권 제1호
발행연도
2009.5
수록면
183 - 222 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The main purpose of this article is to provide an introduction to Ronald Dworkin`s constitutional theory. While Dworkin`s debate with H.L.A. Hart on judicial discretion and his "rights-thesis" are well-known, his views on constitutional interpretation, democracy and judicial review have not received proper attention from the Korean legal community. Given that he has consistently developed his philosophy of law through active engagement with constitutional issues, this is a gap that demands filling. The premise of this article is that a thorough understanding of his legal philosophy requires a command of his constitutional theory, and vice-versa. Rather than providing detailed discussions on his views on the various provisions of the constitution, the article focuses on two broader issues: his theory of constitutional interpretation and his views on the judiciary`s role in a democracy. In order to provide some historical background to Dworkin`s views on constitutional interpretation, a brief description of the rise of originalism as a conservative response to the liberal decisions of the Warren Court will be given first. This will be followed by a analysis of Dworkin`s criticism of the originalist position. Next will be an account of his argument for the "moral reading" of the constitutional as an instance of his broader theory of "law as integrity". In the part on Dworkin`s views on democracy and judicial review, the first section discusses his criticism of John H. Ely`s theory which seeks to confine judicial review to matters of democratic process. The second section seeks to explain why Dworkin is against both judicial activism and judicial passivism. To him, they not only neglect the weight and authority of the interpretative tradition of American constitutional system, but also end up sacrificing the legal rights of the individual. The last section is a discussion of his theory of democracy because Dworkin basically attacks all views that presume that judicial review of legislation is difficult to justify in a democracy. Here, the focus will be on his distinction between majoritarian and partnership conceptions of democracy and on his understanding of political equality. The article will end with a brief discussion of a few selected responses to Dworkin`s constitutional theory, as well as a description of the changed political landscape in recent years with regard to the role of the judiciary in the United States.
#constitutional interpretation #democratic Legitimacy of judicial review #majoritarian conception of democracy #사법심사의 민주적 정당성 #사법적극주의 #원래주의 #파트너십 민주주의 #Dworkin #judicial activism #partnership conception of democracy #헌법적 통합성 #헌법해석 #originalism #다수주의적 민주주의 #드워킨 #사법소극주의 #헌법의 도덕적 해석 #constitutional integrity #judicial passivism #moral reading of the constitution

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

현대 평등주의 이론의 발전
김주현 법철학연구 2020 .08
[로널드 드워킨 타계 추모] R. 드워킨의 법·사회·철학사상 : 통합적인 가치의 공동체를 향하여
장영민 지식의 지평 2013 .05
자유주의 정의론에서 평등과 책임의 요구 : 드워킨의 롤즈 비판에 대한 응답
박상혁 철학연구 2011 .12
대표의 민주화 - 지속가능한 민주주의를 위한 헌법적 조건 -
윤정인 저스티스 2021 .02
현대 입헌주의의 위기와 그 문제점
강승식 한양법학 2016 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-001264494