'화폐영화'의 작동 원리 : 〈올드보이〉의 감독은 누구냐?

강한섭

doi:10.17947/FS.2020.9.85.125

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 강한섭 (서울예술대학)

저널정보: 한국영화학회 영화연구 영화연구 제85호

발행연도: 2020.9

수록면: 125 - 158 (34page)

DOI: 10.17947/FS.2020.9.85.125

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

금융이란 현재로서는 측정 불가능한 미래의 부에 대한 약속으로서 판매자와 구매자 사이의 시공을 초월한 가치 교환이며, 자본주의는 자본의 수익률 제고를 위해 존재하는 경제 시스템이다. 그러므로 금융자본주의는 실질적인 가치 생산없이 미래라고 불리는 시간, 현재 존재하지 않는 미래 가격에 대한 기대와 예측의 차이에 대해 돈을 거는 머니 게임에 의해 작동되는 제로섬의 투기적 정치경제시스템이다. 금융자본주의의 지배적 권력은 그래서 규율과 금지로 작동되는 ‘억압적 권력’이 아니라 자유와 무한 가능성의 감정으로 지배하는 ‘유혹하는 권력’에 기반하고 있다.
영화는 이러한 맥락에서 거대 자본과 테크놀로지를 동원하여 강한 이데올로기적 효과를 발생시키는 매체로서 금융자본주의를 구성하는 주요한 상품으로 자리잡게 되었다. 여기서 ‘관객이 원하는 것을 준다’는 자유주의적 문화 이념으로 작동하는 대중영화(popular cinema)를 넘어 자본을 내면화하여 ‘금융 형식=영화 형식’으로 존재하는 화폐영화(monetary cinema)가 출현한다. 그래서 화폐영화의 서사와 이미지의 표상 시스템은 금융자본주의의 작동원리와 운동법칙을 직, 간접적으로 모방한다. 즉 화폐영화는 인간의 집합적 무의식의 영역을 들여다보면서 대중의 행동 패턴을 숫자로 정보화하는 금융자본의 작동원리와 똑같이 숫자의 상관관계로 영화의 시청각적 기호의 집합을 설계하고 연출하는 영화이다. 산업자본주의 시대의 대중영화가 표상-재현의 전통 속에서 스토리의 인과성과 친숙성의 관습을 사용하여 사물의 의미를 표상한다면, 금융자본주의 시대의 화폐영화는 표상-효과의 목적으로 스토리의 상관성과 엽기성에 의존하여 사물의 임팩트를 극대화한다.
박찬욱 감독은 2002년 말 일본 만화 원작 <올드보이>를 차기작으로 선택한다. 그때 금융자본주의에 의해 촉발되어 1999년의 <쉬리>와 함께 시작되었던 한국영화 붐의 첫 번째 거품도 파괴되고 있었다. 박찬욱 감독은 원작과 달리 영화적 소재를 근친상간으로 바꾸고 금융상품 중에서도 가장 투기적인 성격이 강한 옵션거래의 작동원리로 영화적 표상 시스템을 만든다. <올드보이>는 ‘금융 형식=영화형식’을 내면화한 영화다. <올드보이>의 감독은 박찬욱이 아니라 금융 자본이다.

Finance is an exchange of values that transcends time and space between sellers and buyers as a promise of future wealth that cannot be measured at this time, and capitalism is an economic system that exists to improve the yield of capital. Hence, financial capitalism is a zero-sum speculative political and economic system driven by money games that wage money on the difference between expectations and predictions for a future price that does not exist, a time called the future without actual value production. The dominant power of financial capitalism is thus based on ‘seducing power’, which is governed by feelings of freedom and infinite possibilities, rather than ‘repressive power’ which operates by discipline and prohibition.
In this context, the film has become a major commodity that constitutes financial capitalism as a medium that generates strong ideological effects by mobilizing huge capital and technology. Here, there is a ‘Monetary Cinema’ that exists as a “financial form = filme form” by internalizing capital beyond a popuar cinema operated by a liberal cultural ideology of “giving the audience what they want”. Therefore, the system of representation of narratives and images of Monetary Cinema mimics the principle of operation and the laws of motion of financial capitalism, directly or indirectly. In other words, a Monetary Cinema is a film that designs and directs a set of audiovisual signs of a movie in the same way as the working principle of financial capital, which informs the public’s behavior patterns with numbers while looking into the realm of collective unconsciousness. If a popular cinema in the era of industrial capitalism represents the meaning of things using the convention of causality and familiarity of the story in the tradition of presentation-representation, the Monetary Cinema in the era of financial capitalism is based on the correlation and bizarreness of the story for the purpose of presentation-effect to maximize the impact of things.
Director Park Chan-wook selects the original Japanese comic book 〈Old Boy〉 at the end of 2002. At that time, the first bubble of the Korean film boom, which was triggered by financial capitalism and started with 〈Shiri〉 in 1999, was also being destroyed. Unlike the original film, director Park Chan-wook transforms cinematic material into incest and creates a cinematic representation system as the working principle of option trading, which is the most speculative among financial products. 〈Old Boy〉 is a film that internalizes ‘financial form = film form’.

#화폐 #금융 #금융자본주의 #신화 #옵션거래 #대중영화 #화폐영화 #인간의 사고 #Money #Finance #Financial Capitalism #Myth #Popular Cinema #Monetary Cinema

국문요약
1. 기묘한 쾌감
2. 자본의 운동
3. 화폐영화
4. <올드보이> 17주년 그리고 전설
5. 신화는 어떻게 만들어졌는가?
6. <올드보이> 창세기
7. 빼빼로데이 옵션테러사건
8. 옵션거래의 작동원리
9. <올드보이>와 옵션거래 비교
10. 박찬욱의 사고
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

강한섭

소속기관 서울예술대학

주요연구분야 예술체육학 > 공연매체예술 > 영화

논문수 4 이용수 1,193

이 논문과 함께 이용한 논문

21세기 초 한국영화의 미디어 기억과 역사적 트라우마: 〈올드보이〉

홍소인 씨네포럼 2022 .12

K-Pop콘서트 체험요소(4Es) 및 여가만족 차이분석: 방문시 동행자, 관람횟수를 중심으로

박연지 , 김영재 한국여가레크리에이션학회지 2020 .03

2000년대 분단영화의 남성인물 관계 및 공간 표상 : <공동경비구역 JSA>, <의형제>, <공작>을 중심으로

유재응 한국콘텐츠학회논문지 2019 .03

영화적 환상에 관한 정신분석적 연구 : 〈장화, 홍련〉, 〈거미 숲〉, 〈올드보이〉를 중심으로

박부식 한국영화학회 학술발표대회 논문집 2005 .05

〈올드 보이〉의 각색 과정 고찰

홍재범 한국현대문학회 학술발표회자료집 2007 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-688-001142841

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)