메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임현균 (한국표준과학연구원) 권혁찬 (한국표준과학연구원) 김태은 (한국표준과학연구원) 이용호 (한국표준과학연구원) 김진목 (한국표준과학연구원) 김인선 (한국표준과학연구원) 김기웅 (한국표준과학연구원) 박용기 (한국표준과학연구원)
저널정보
한국초전도학회 Progress in superconductivity Progress in superconductivity 제9권 제1호
발행연도
2007.1
수록면
29 - 34 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The baseline selection is the first and important step to analyze magnetocardiography (MCG) parameters. There are no difficulties to select the baseline between P- and Q-wave peak (P-Q interval) of MCG wave recorded from healthy subjects because the P-Q intervals of the healthy subjects do not much vary. However, patients with ischemic heart disease often show an unstable P-Q interval which does not seem to be appropriate for the baseline. In this case, T-P interval is alternatively recommended for the baseline. However, there has been no study on the difference made by the baseline selection. In this study, we studied the effect of the different baseline selection. MCG data were analyzed from twenty healthy subjects and twenty one patients whose baselines were alternatively selected in the T-P interval for their inappropriate P-Q interval. Paired T-test was used to compare two set of data. Fifteen parameters derived from the R-wave peak, the T-wave peak, and the period, $T_{max/3}{\sim}T_{max}$ were compared for the different baseline selection. As a result, most parameters did not show significant differences (p>0.05) except few parameters. Therefore, there will be no significant differences if anyone of two intervals were selected for the MCG baseline. However, for the consistent analysis, P-Q interval is strongly recommended for the baseline correction.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0