메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박지은 (한국한의학연구원 의료연구부) 강경원 (한국한의학연구원 의료연구부) 최선미 (한국한의학연구원 의료연구부)
저널정보
대한침구의학회 대한침구의학회지 Journal of acupuncture research 제24권 제1호
발행연도
2007.1
수록면
127 - 135 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objectives: To evaluate the methodological quality of Korean Acupuncture Clinical trials Methods : Two independent researchers reviewed 12 protocols of Acupuncture clinical trials which were conducted in Korea 2006. Also, Survey Principal Investigator of those was conducted. We compare the results of protocol review with investigator reponses of actual practice. Quality assessment consisted of 5 items including random sequence generation, randomization method, allocation concealment, subject blinding, assessor blinding. Results : Randomization was performed using the proper procedure to insure that treatment assignment is unbiased and concealed from subjects in all clinical trials, According to protocols, 6(50%) of 12 clinical trials used computer-generated random numbers, 6(50%) remaining trials didn't describe the randomization method. Also all trials used appropriate randomization methods on the basis of the survey results: 8 trials used computer-generated random number, 2 used random table. Of 7 protocols in which allocation concealment was stated, 5(71%) reported appropriate method (Calling a central office or statisticians, Sealed opaque envelopes). However according to survey, 5(42%) of 12 trials used inappropriate allocation concealment (Keeping a master randomization list and referring to when subject entered the trial). In addition, the result of protocol review and survey response was not coincident in 5(42%) trials. Subject blinding was conducted in all except 1 clinical trials. Although 11(92%) of 12 trials were conducted using assessor blinding in actual practice, only 7(58%) reported that in protocol. Conclusion : Although randomization and blinding were conducted adequately, allocation concealment was used inadequately, Not only appropriate allocation concealment, but also every quality assessment item including randomization, blinding should be stated in more detail in protocol.
#methodological quality #acupuncture clinical trial #randomization #allocation concealment #blinding

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0