메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김윤영 (한국한의학연구원) 유종향 (한국한의학연구원) 이수경 (원광대학교) 이시우 (한국한의학연구원)
저널정보
한의병리학회 동의생리병리학회지 동의생리병리학회지 제25권 제5호
발행연도
2011.10
수록면
927 - 933 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study aimed to evaluate the quality of herbal medicine-related RCT (Randomized controlled clinical trial) papers. 79 papers were searched from the domestic Hakjin paper list, and 16 papers of them were evaluated in terms of the Jadad Quality Assessment Scale and the adequacy of allocation concealment, and ethical validity. The evaluation results from Jadad Quality Assessment Scale showed that 15 papers showed high quality with the Jadad score of 3 points or higher, and none of the papers had a problem with randomization and double-blinding. The evaluation results from adequacy of allocation concealment showed that 3 of the papers were executed proper allocation concealment, and all of them had 5 points of Jadad score. IRB (Institutional Review Board) approval and written consent was investigated for the evaluation of ethical validity, and 12 papers had the IRB approval, and 14 papers had written consent. The papers published before 2005 were absent of IRB approval and written consent, and none of the papers had IRB approval number. From the above results, it is concluded that rigorous clinical research led high quality of research papers, and the ethical aspect of clinical researches are getting more important to protect the rights of research participants
#quality assessment #randomized controlled trials #herbal remedies

목차

서론
연구대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (35)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - Firenzuoli F. / 2007 / Herbal medicine today: clinical and research issues / Evidence Based Complementary and Alternative Medicine 4 : 37 ~ 40 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 장민기 / 2009 / 무작위대조군연구(RCT)를 중심으로 한 근골격계 질환의 약침 치료에 관한 고찰 / 대한침구의학회지 26 (3) : 149 ~ 163 dbpia 3. [단행본] - Egger, M. / 2001 / Systematic reviews in health care: meta-analysis in context. 2nd ed / BMJ Publishing Groups : 87 ~ 108 google schola 4. [인터넷자원] - / / The Cochrane Collaboration google schola 5. [학술지(정기간행물)] - Moher, D. / 1999 / Assessing the quality of reports of randomized trials: implications for the conduct of meta-analyses / Health Technology Assessment 3 (12) : 1 ~ 98 google schola

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

근거중심의학의 개념과 발전방안
안형식 대한직업환경의학회 학술대회 논문집 2009 .11
최근 3년간(2008-2010년)의 한의원 경영 현황 및 한의사의 인식도 조사
백영화 ,  김윤영 ,  장은수 동의생리병리학회지 2013 .10
한방 임상시험에 참여한 노인 대상자들의 사전 동의에 대한 인식도 조사
김윤영 ,  권지혜 ,  이시우 외 2명 동의생리병리학회지 2012 .04
전국 한의과 대학의 의료윤리교육 현황 및 발전방향
권지혜 ,  김윤영 ,  이시우 외 1명 동의생리병리학회지 2012 .08
한방 임상연구에 참여한 노인 대상자들의 동의 능력 평가
유종향 ,  김윤영 ,  권지혜 외 2명 동의생리병리학회지 2011 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0