메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조숙자 (서울대학교 보건대학원 산업보건학교실) 백남원 (서울대학교 보건대학원 산업보건학교실)
저널정보
한국산업보건학회 (구 한국산업위생학회) 한국산업보건학회지 한국산업보건학회지 제7권 제1호
발행연도
1997.1
수록면
33 - 48 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Korean diffusive sampler (KDS) and charcoal tube (CT) were used for sampling n-hexane, trichloroethylene and toluene in air KDS was made by Department of Environmental Health, SNU-SPH in 1995. Surveys were conducted at ten industrial plants with organic solvents. The relationship between two sampling methods was examined by linear regression analysis, and concentrations by two sampling methods were compared using paired t-test. The results are as follows: 1. The geometric means by CT and KDS methods were 3.26ppm and 3.32ppm for n-hexane, 5.07ppm and 6.34ppm for toluene, and 7.18ppm and 7.90ppm for toluene, respectively. There was no significant difference between results by CT and KDS methods in three organic vapors (p>0.05). When linear regression analysis was performed, two sampling methods were highly related ; correlation coefficients were 0.98, 0.90 and 0.96 for n-hexane, toluene and trichloroethylene, respectively. 2. Airborne concentrations of n-hexane (n=21) were below 0.5 TLV level. The GM by two methods were almost same (3.09 ppm). And there was no significant difference between results by two methods (p>0.05). 3. Since toluene and trichloroethylene concentrations showed several levels, appropriate sampling rates were applied for each level. The GM of toluene concentrations by two methods at 0.5 TLV level were 3.75ppm and 5.48ppm. The KDS method overestimated the toluene concentrations at 0.5 TLV level (p<0.05). The GM values of toluene concentrations at 1 TLV level were 31.80ppm and 25.38ppm and at 2 TLV level were 64.13 ppm and 51.37 ppm. The KDS method underestimated concentration at both level (p<0.05). For trichloroethylene, the GM at 0.5 TLV level were 4.97 ppm and 7.11ppm. The KDS method overestimated the concentration of trichloroethylene (p<0.05). In conclusion, concentrations of three organic vapors measured by CT and KDS were not significantly different and results by two methods were highly related. But at contain concentrations, the levels by method were significantly different. Therefore, it is suggested that sampling rate of KDS should be studied simultaneously using CT method for organic vapors.
#Korean diffusive sampler #charcoal tube #field comparison #organic vapors #concentration level

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0