메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤다요 (연세대) 박효선 (연세대)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회논문집 大韓建築學會論文集 第36卷 第8號(通卷 第382號)
발행연도
2020.8
수록면
161 - 172 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Structural health monitoring (SHM) technology has been developed and applied to ensure the safety of building structures. For the safety assessment through SHM, it is necessary to identify the modal parameters of the structure through the structural responses obtained using various sensors. System identification (SI) techniques for identifying modal parameters of building structures have been developed in various ways. Although various SI techniques have been developed, The study comparing the accuracy and stability of estimation results for modal damping ratio from currently representative SI techniques has not been conducted. However, It is important to assess the accuracy and stability of SI techniques, because the exact solution of the modal damping ratio cannot be known. In this study, The accuracy and stability for modal damping ratio of SI techniques have been identified using enhanced frequency domain decomposition (EFDD), stochastic subspace identification covariance-driven (SSI-COV), SSI data-driven (SSI-DATA), and numerical algorithms for subspace state-space system identification (N4SID) methods, which are currently representative SI methods for high-rise buildings in the field. The accuracy and stability of each method were compared and analyzed through the results of the probability density function of the identified modal damping ratio. As a result, there was a difference in accuracy and stability identified in each method. Furthermore, it was confirmed that each method"s difference also occurred in the computational time required for analysis.

목차

Abstract
1. 서론
2. 2자유도 모델을 통한 모달 감쇠비 식별
3. 2자유도 모델의 모달 감쇠비 정확도 및 안정성 평가
4. 실 건물의 모달 감쇠비 식별 및 해석 시간 비교
5. 결론
REFERENCES

참고문헌 (38)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0