Elemental Forces and Species Questions in Mary Shelley's Frankenstein

오봉희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 오봉희

저널정보: 한국18세기영문학회 18세기영문학 18세기영문학 제16권 제2호

발행연도: 2019.1

수록면: 167 - 195 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

This paper addresses issues raised by the recent critical approaches exemplified by Gillen D’Arcy Wood’s and David Higgins’ recent readings of Mary Shelley’s Frankenstein in relation to the eruption of Mount Tambora in 1815. Rather than directly connecting Frankenstein to the Tambora eruption and its climatic aftermath, however, this paper reads Frankenstein in the broader context of the Anthropocene and explores the interconnection between humans and nonhuman nature and the vulnerability of human beings within the Earth’s ecosystem. Its central focus is on the issues of elemental forces and species questions raised in Frankenstein. Employing an anthropocentric perspective on the relationship between humans and nonhuman nature as portrayed in the novel permits us to reconsider the vulnerable status of humankind as one species among many on earth. I read Frankenstein’s Creature as embodying the destructive power of elemental forces that brings into high relief the vulnerability of humans and the possibility of human extinction. The Creature’s body, composed of heterogeneous parts, reveals the affinity between human and nonhuman bodies. Pointing to the mutual response-ability between Walton and the Creature, the paper suggests that to envisage a peaceful coexistence between human beings and nonhuman nature, humans must acknowledge the agency of nonhuman nature and respond to it without violence. Shelley’s Frankenstein is a novel that warns us of the disastrous effects of anthropocentrism on nonhuman nature and the Earth’s ecosystem as a whole that includes humans.

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

김종갑 / 2010 / 배려의 윤리와 정의의 윤리: 메리 셸리의 『프랑켄슈타인』 / 영미문화 10(3):105~128

Alaimo, Stacy / 2010 / Bodily Natures: Science, Environment, and the Material Self / Indiana UP

Armstrong, Nancy / 2005 / How Novels Think : the Limits of British Individualism from 1719-1900 / Columbia UP

Bennett, Jane / 2010 / Vibrant Matter: a Political Ecology of Things / Duke UP

Botting, Fred / 2000 / Reflections of Excess: Frankenstein, the French Revolution, and Monstrosity / Bedford & St. Martin :435~449

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오봉희

소속기관 경남대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 영어와문학

논문수 6 이용수 90

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)