메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양고전학회 동양고전연구 동양고전연구 제79호
발행연도
2020.1
수록면
9 - 35 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 17세기 변려문의 문학적 특징을 남용익의 「여평(儷評)」을 기초로 하여 분석하고자 하였다. 17세기 변려문은 송·원 변려문과 함께 서유체 변려문이 일부 문인들 사이에서 창작되고 향유되었다. 송·원변려문은 ‘여문선집류(儷文選集類)’의 편찬 양상을 통해 확인할 수 있고, 서유체 변려문은 「여평」에서 언급된 작품들을 바탕으로 그 특징을 분석할 수 있다. 따라서 본고에서는 ‘여문선집류’를 살펴보고 그 가운데 송대의 대표문인 소식과 17세기 조선의 대표적 관각 문인 이정귀(李廷龜)의 계문(啟 文)을 비교하여 당대 조선의 관각체 변려문의 특징을 알아보았다. 서유체 변려문은 중국 남북조 시대 유신의 「애강남부서」와 임숙영의 ‘선구려문’ 글을 비교 분석하였다. 남유용이 선별한 임숙영의 글은 「통군정서」, 「연광정서」 등 총 8개이다. 이 가운데 세 편 선구문(選句文)을 가지고 서유체적 특징을 살폈다. 임숙영(1576~1623)의 변려문이 가지는 의미는 송·원 변려체 문장과 대비되는 서유체 변려문이 창작되고 향유되었다는 데 있다. 고문에서는당송고문과 진한고문이 변주를 이루어 문단을 풍요롭게 했듯이, 당시변려문에서도 어떠한 변화가 일어났는지 확인하고자 하였다. 이를 기초로 2차 논문에서는 동시대 인물 차천로를 포함하여, 차천로와 임숙영이어떤 이유로 변려체 산문을 지었는지, 이들을 잇는 작가가 있는지, 그리고 위 두 인물의 변려문 작품을 구체적으로 분석하고자 한다. 이를 통해서유체 변려문의 형식성이 문학사에서 어떤 의미를 갖는지 살펴볼 수있을 것이다

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0