개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
A Study on the Constitutional Status and Function of Public Broadcasting
이용수
Ⅰ. 서론Ⅱ. 방송과 헌법Ⅲ. 공영방송의 지위Ⅳ. 공영방송의 기능Ⅴ. 공영방송의 독립성Ⅵ. 결론
헌법재판소 2006. 11. 30. 선고 2005헌마855 전원재판부
공법인의 행위는 일반적으로 헌법소원의 대상이 될 수 있으나, 그 중 대외적 구속력을 갖지 않는 단순한 내부적 행위나 사법적(私法的)인 성질을 지니는 것은 헌법소원의 대상이 되는 공권력의 행사에 해당하지 않는다. 방송법은 “한국방송공사 직원은 정관이 정하는 바에 따라 사장이 임면한다.”고 규정하는 외에는(
자세히 보기헌법재판소 2015. 12. 23. 선고 2014헌마1149 결정
1.헌법 제31조 제4항이 규정하는 교육의 자주성 및 대학의 자율성은 헌법 제22조 제1항이 보장하는 학문의 자유의 확실한 보장을 위해 꼭 필요한 것으로서 대학에 부여된 헌법상 기본권인 대학의 자율권이므로, 국립대학인 청구인도 이러한 대학의 자율권의 주체로서 헌법소원심판의 청구인능력이 인정된다.
자세히 보기헌법재판소 1999. 5. 27. 선고 98헌바70 전원재판부
가. 오늘날 법률유보원칙은 단순히 행정작용이 법률에 근거를 두기만 하면 충분한 것이 아니라, 국가공동체와 그 구성원에게 기본적이고도 중요한 의미를 갖는 영역, 특히 국민의 기본권실현과 관련된 영역에 있어서는 국민의 대표자인 입법자가 그 본질적 사항에 대해서 스스로 결정하여야 한다는 요구까지 내포하고 있다(의회유보원칙). 그런데 텔레비전방송수
자세히 보기헌법재판소 2001. 5. 31. 선고 2000헌바43,52(병합) 전원재판부
가. 내용규제 그 자체가 아니거나 내용규제의 효과를 초래하는 것이 아니라면 헌법 제21조 제2항의 금지된 "허가"에는 해당되지 않는다. 한편, 헌법 제21조 제3항은 통신·방송의 시설기준을 법률로 정하도록 규정하여 일정한 방송시설기준을 구비한 자에 대해서만 방송사업을 허가하는 허가제가 허용될 여지를 주는 한편 행정부에 의한 방송사업허가제의
자세히 보기헌법재판소 2003. 12. 18. 선고 2002헌바49 전원재판부
가.방송의 자유는 주관적 권리로서의 성격과 함께 자유로운 의견형성이나 여론형성을 위해 필수적인 기능을 행하는 객관적 규범질서로서 제도적 보장의 성격을 함께 가진다.
자세히 보기헌법재판소 2013. 9. 26. 선고 2012헌마271 전원재판부
가. 청구인은 공법상 재단법인인 방송문화진흥회가 최다출자자인 방송사업자로서 방송법 등 관련 규정에 의하여 공법상의 의무를 부담하고 있지만, 그 설립목적이 언론의 자유의 핵심 영역인 방송 사업이므로 이러한 업무 수행과 관련해서는 기본권 주체가 될 수 있고, 그 운영을 광고수익에 전적으로 의존하고 있는 만큼 이를 위해 사경제 주체로서 활동하는 경우에도 기
자세히 보기헌법재판소 2006. 6. 29. 선고 2005헌마165,314,555,807,2006헌가3(병합) 전원재판부
가. 적법요건에 대한 판단
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
공영방송 제도 개선에 대한 10가지 단상
한국방송학회 학술대회 논문집
2021 .06
공영방송의 공적 재원, 축소 아닌 공고화 필요
방송문화
2023 .09
공영방송의 위기 어떻게 풀어나갈까
관훈저널
2017 .12
공영방송의 내부적 자유와 공정성에 관한 연구
미국헌법연구
2017 .08
공영방송의 정치적 독립을 위해 할 일
관훈저널
2023 .12
〈디지털 시대, 유럽의 지상파 방송〉 : 독일 공영방송 개혁과 방송분담금
방송문화
2023 .09
방송_정권 교체 이끈 2017 방송, 개혁 요구 거센 2018 공영방송
신문과방송
2018 .01
한국 공영방송 공정성 평가에 대한 타당성 검증 연구
한국방송학회 학술대회 논문집
2016 .04
디지털 시대, 독일 공영방송의 생존전략 - 방송분담금 도입과 공영방송의 정체성
언론중재
2016 .06
공영방송 정체성 확립을 위한 지배구조 개선방안
방송문화연구
2017 .06
한국 공영방송 거버넌스 개혁을 위한 시론적 접근: 공영방송의 지배구조를 중심으로
한국거버넌스학회보
2016 .12
해외 사례-호주의 공영방송_공영방송의 가장 큰 자산, 국민들의 지지와 신뢰
신문과방송
2017 .09
방송평가, 현황과 개선 방향_성격 다른 공영방송과 민영방송 한 틀로 평가하는 것부터 바로잡아야
신문과방송
2021 .07
獨, 공영방송 개혁안 발표 - 공영방송 공적 책무와 감독 기능, 온라인 서비스 강화 -
해외방송정보
2024 .11
공영방송과 국제규범
한국방송학회 학술대회 논문집
2021 .11
공영방송 제도 현대화를 위한 법제도 개선 방안 논의
방송문화
2023 .03
獨, 공영방송 제2단계 개혁을 위한 준비 시작 - 공영방송 간 협력 강화, ‘미래위원회’ 신설, 방송분담금 산정 절차 검토 등 -
해외방송정보
2023 .05
공영방송 제도의 위기와 재정립 : 신제도주의 관점에서 바라본 공영방송으로서의 MBC
언론정보연구
2018 .02
독일_공영방송 개혁과 ‘신문유사성’ : 공영방송 텍스트 기사 제한 언론계에 수익 돌아올까?
신문과방송
2024 .11
제21회 한일 국제 심포지엄 ‘공영방송의 정체성과 역할’_디지털 시대 공영방송 존재 근거 고민
신문과방송
2015 .09
0