메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국공법학회 공법연구 공법연구 제33집 제4호
발행연도
2005.6
수록면
87 - 112 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Nowadays the Constitutional Court has become ‘the Stormcenter’ in political controversies in Korea. But it does not have established the levels of scrutiny yet. Sometimes it applied strict scrutiny to decide the constitutionality of the laws that restricted one's economic liberties. On the contrary it allowed a wide scope of discretions of the Legislations that were concerned with freedom of conscience.There may be disputes about whether the Constitutional Court should adopt the levels of scrutiny or a ‘sliding scale’ approach. I think it is necessary to adopt the levels of scrutiny mainly because to reconcile ‘Verfassungsgerichtsbarkeit’ with representative democracy. As J. Ely said,¹) in a representative democracy value determinations are to be made by the Representatives who are elected by the people in principle. The Constitutional Court may intervene when it is necessary to correct failings of the majoritarian political process and to protect freedom of minority by applying strict scrutiny.Freedoms in spiritual sphere, especially freedom of expression are concerned with political process. And freedom of conscience and freedom of religion are for the protection of freedoms of minority groups. The Constitutional Court should apply strict scrutiny when the constitutionalities of laws that are concerned with freedoms in spiritual sphere are challenged.

목차

Ⅰ. 머리말Ⅱ. 정신적 자유권의 특성과 심사기준의 문제Ⅲ. 정신적 자유권에 관한 몇 가지 헌법재판소결정에 대한 평가Ⅳ. 맺는 말참고문헌

참고문헌 (31)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 姜京根 / / 行政電算化의 憲法的 問題 google schola [학술지(정기간행물)] - 권영설 / 2004. / 대의제 민주주의와 직접민주주의 -그 긴장과 조화의 과제- 33 (1) google schola [학술지(정기간행물)] - 김문현 / 2001. / 사회ㆍ경제질서와 재산권 google schola [학술지(정기간행물)] - / 2001. / 양심의 자유소고 6 (1) google schola [학술지(정기간행물)] - 박선영 / 2002. / 언론정보법연구 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-000705552