메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김지은 (울산대학교)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제45권 제1호
발행연도
2020.3
수록면
69 - 96 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this paper, we study a concessive scalar particle, -lato. in Korean. As a focus-sensitive particle, -lato is associated with a focused item and induces a scale that consists of the alternatives formed as the focus value. What is interesting about -lato lies in the following three characteristic properties it exhibits. First, it seems to be only associated with low scalar items. Second, it conveys a concessive meaning besides a scalar meaning. Third, when it co-occurs with modal expressions or used in an imperative sentence, it exhibits a so-called strengthening effect, which means that the predicate of a -lato phrase can be extensively applied to higher valued items. We aim to construct the meaning of -lato to provide an explanation for the characteristic properties based on its meaning, not stipulating any additional device. In a similar line with Crnic (2011a, b),I suggest that -lato consist of two sentential operators, AT LEAST, which is responsible for concessiveness and scalarity, and EVEN, which conveys a scalar meaning. Different from Crnic (2011a, b), I suggest that AT LEAST takes a bouletic scale, not likeliness scale like EVEN and it requires a condition to exclude both the lowest and the highest item in the scale. It successfully explains the meaning of -lato, its restricted distribution, and interesting patterns that appear in various conditions.

목차

1. 도입
2. ‘-라도’의 의미와 특징적 분포
3. ‘-라도’의 척도성과 양보성
4. 부정문과 의문문에서의 ‘-라도’
5. 맺음말
참고문헌

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-701-000538990