메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
양원석 (서울과학기술대학교) 김영일 (서울과학기술대학교) 박승태 (에이티이엔지)
저널정보
대한설비공학회 설비공학논문집 설비공학논문집 제32권 제3호
발행연도
2020.3
수록면
135 - 145 (11page)
DOI
10.6110/KJACR.2020.32.3.135

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Agricultural hot air dryers, mostly electric type, require a significant amount of electrical energy to remove internal moisture from agricultural products. Air or geothermal source heat pump type dryers which absorb heat from the air or ground generate heat with the condenser of a heat pump system which results in less energy consumption compared to the electric heater type. In this study, cycle analysis is conducted to compare energy consumption and COP of three types of hot air dryers. Measured data of our previous experimental study were provided as input for the cycle analysis. For this study, 100 kg of red pepper was selected for the sample to be dried and Seoul weather data for 2017 was used for outdoor air conditions. During water season, the COP of electric, air source, and geothermal source are 0.91, 1.32, and 1.64, respectively. Thus in winter, the COP of air source and geothermal source are better than the electric type by 45.1% and 80.2%, respectively. During summer season, the COP of electric, air source, and geothermal source are 0.91, 1.68, and 1.84, respectively. Thus in summer, the COP of air source and geothermal source are better than the electric type by 84.6% and 102.2%, respectively.

목차

Abstract
1. 서론
2. 열풍건조기의 구성 요소
3. 요소기기
4. 건조열량
5. 사이클 해석
6. 사이클 해석결과
7. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0