메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김정희 (한국예술종합학교)
저널정보
한국예술종합학교 한국예술연구소 한국예술연구 한국예술연구 제26호
발행연도
2019.12
수록면
75 - 99 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고에서는 안익태 〈애국가〉와 불가리아 노래 〈오! 도브루잔스키 크라이〉의 기존 표절 논쟁에 대해 검토하고, 선율형을 중심으로 한 세밀한 분석을 통해 두 곡의 유사성에 대해 구명하였다. 표절 논쟁에서 소절수, 강약의 기능, 화성 등은 유사도 판단의 기준이 될 수 없으며, 두 곡의 유사도는 선율전개의 맥락과 출현음의 일치도로 판단해야 한다. 이에 따라 선율형을 중심으로 살펴보면, 전체 16마디 중 4마디(제9-12마디)를 제외한 나머지 부분에서 선율의 유사성이 매우 높으며, 〈애국가〉의 출현음 총 57개 중 맥락과 음정이 일치하는 음이 33개, 변주된 음까지 포함하면 41개가 유사하므로, 두 곡의 유사도는 58~72%이다. 〈애국가〉의 모든 음악 요소는 서양음악의 어법이며, 한국 전통음악어법의 요소가 없다. 노랫말이 제대로 전달되지 못하거나 노랫말의 뜻과 선율형이 심각하게 어긋나는 부분이 있으며, 전체적 곡풍에서도 기백과 활기가 부족하다는 점이 지적되어왔다. 이러한 음악적 문제들은 〈오! 도브루잔스키 크라이〉의 해당 구절 선율을 변주하면서 초래된 것으로 보인다. 이상의 결과로 미루어보면 〈애국가〉가 〈오! 도브루잔스키 크라이〉의 선율을 결과적으로 상당 부분 차용했음을 부인하기 어렵다.

목차

국문초록
1. 들어가며
2. 〈애국가〉와 〈오! 도브루잔스키 크라이〉에 대한 기존의 표절논쟁 검토
3. 〈애국가〉와 〈오! 도브루잔스키 크라이〉의 선율 유사도 분석
4. 〈애국가〉의 그 밖의 문제점들
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-600-000121186