메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국이슬람학회 한국이슬람학회 논총 한국이슬람학회 논총 제29권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
65 - 104 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In the past era, earlier before establishing the modern international law and the United Nations, both conquest and military occupation were worldwide happening all over the world. This includes the period of the existence of Islamic power in the Iberian Peninsula, which some describe as an occupation of other countries territories, while others describe it as a conquest for those territories. However, the word ‘conquest’ almost disappeared on describing wars for long time but reappeared in some news about wars of recent era, while the word ‘occupation’ continued and did not disappear from our modern world. Approaching the two concepts and explaining the similarity and difference between them can clarify the indications of applying each concept and the intentions behind this. In Arabic language, the language of Muslims holy book of Quran, the indication for the two concepts of ‘conquest’ and ‘occupation’ is totally different, in a way that many arguments can arouse to prove which of the two concepts give the right description for some cases. However, both of the two concepts have similarity in meaning on the point that both of them refer to an action using the force (usually military force) to control another country. In Arabic the difference indications of the two concepts is very obvious to show that one has a positive meaning and the other implies a negative sense of hostility. This can be clear seeing that the Arabic word for conquest (fatḥ ﻓﺘﺢ) is only used to express Muslim rule of other countries, while the Arabic word for occupation (iḥtilāl) is used to describe foreign rule for Muslim countries. In this sense, there are Arabic writings defending the Muslim rule of Iberian Peninsula (Andalusia) calling it conquest and refuse to call it occupation. This paper will try to discuss the difference between these two concepts (conquest, occupation), and on the other hand, it will try to apply these terms onto the case of Muslim rule in Iberian Peninsula, to determine whether it was a conquest or an occupation for the territories.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
Altman, Dan / Land Grabs: Causes, Consequences, and the Evolution of Territorial Conquest google schola Amin, Ismael / 1991 / Les Arabes n'ont jamais envahi l'Espagne / Riad El-Rayyes Books google schola Brownlie, I. / 1980 / Principles of Public International Law / Oxford University Press google schola Encarnación, Omar G. / Why Spanish Nationalism Is on the Rise / Foreign Affairs google schola Fajardo, Teresa / Military Occupation / Oxford Bibliographies google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0