메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울대학교 러시아연구소 러시아연구 러시아연구 제29권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
163 - 187 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
체홉 드라마의 독특한 대화양상을 소통부재의 현상으로 해석하는 시도는 작가의 세계관에 다가서는 가장 유효한 접근방식으로 받아들여져 왔다. 이러한 평가는 사실주의의 절정기이자 상징주의의 발흥기에 활동했던 체홉이 부조리극의 문제인식을 선취한 작가로 수용되는데 일조하였다. 한편으로 이와 같은 논의의 전개는 체홉 드라마의 현대적 의미를 발견하는 데 공헌한 바 있지만 다른 한편으로는 체홉 드라마의 의의를 단지 소급적으로 해석하고 있는 것뿐이라는 혐의에서 자유로울 수 없다. 본 논문에서는 우선 체홉 드라마의 대화양상을 인간 간 몰이해, 더 나아가 매개로서의 언어에 대한 불신으로 해석해 온 기존 연구들의 맥락과 한계를 짚어볼 것이다. 또 등장인물의 존재 위상에 대한 작가의 태도, 독백이나 대화 형식들에 대한 당대적 요구 등 다양한 측면들을 살펴봄으로써 소통의 부재나 인간 소외 외의 방식으로 등장인물들의 대화양상을 분석할 수 있을지 그 가능성을 타진해 볼 것이다.
#A. Chekhov's Drama #Ontological Status of Actors #Dialogization of Monologues #Polyphonic Drama

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
Аникст, А. А. / 1972 / Теория драмы в России от Пушкина до Чехова / Наука google schola Вайман, С. Т. / 2003 / Драматический диалог / Едиториал УРСС google schola Венцлова, Т. / 2012 / Собеседники на пиру / Новое литературное обозрение :20~31 google schola Гитович, И. Е. / 2002 / Чеховиана: «Трисестры» – 100 лет / Наука :6~18 google schola Горячева, М. О. / 2002 / Чеховиана. «Трисестры» – 100 лет / Наука :54~62 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0