메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국병원약사회 병원약사회지 병원약사회지 제36권 제3호
발행연도
2019.1
수록면
366 - 373 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objective : Investigational drugs are often considered to be high-risk or hazardous medications. It is necessary to study medication errors in clinical trials. This study aimed at identifying the frequency and types of prescribing errors in oncology clinical trials. Methods : We retrospectively analyzed investigational drug orders and pharmacist intervention records from December 2015 to February 2017 in the National Cancer Center. Results : Among 12,387 investigational drug orders, 673 (5.43%) prescribing errors were detected by pharmacists. Regarding the route of administration, the prescription error rate related to IV medications was higher than that of oral medications (7.23% vs. 4.34%). The most common prescribing error in IV medications were wrong medication kit number (164 cases, 48.52 %) followed by incorrect diluent (75 cases, 22.19%), wrong dose (70 cases, 20.71%), and omission of information (20 cases, 5.92%). Meanwhile, the most common prescribing error in oral medications were wrong medication kit number (119 cases, 35.52 %) followed by incorrect quantity (67 cases, 20.0%), wrong dose (58 cases, 17.31%), and incorrect treatment duration (45 cases, 13.43%). Conclusions : This study provides the frequency and types of prescribing errors in oncology clinical trials. The pharmacist intervention may improve safety of investigational drug use.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0