메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
인문사회과학기술융합학회 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지 제9권 제9호
발행연도
2019.1
수록면
113 - 128 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Most of Chinese scholars have debated about the categorization of the Chinese word gēn, because it is believed to be a verb in [gēn + NP] structure, a serial verb, a conjunction, or a preposition in [gēn + NP + VP] structure. However, it is not necessary to classify the word as a different kind of categories in the grammatical function. First, we argue that gēn in [gēn + NP] structure is not a simple verb but a proverb DO in English, and gēn in [gēn + NP + VP] structure is not a simple conjunction or preposition but a sentential connective such as if – then in English when we considered gēn to have a relation with a presupposition or a given context in semantic interpretation. Second, we discuss that gēn in [gēn + NP + VP] structure, which was treated as a serial verb, is a verb in the embedded structure, and the verb in VP is a verb in the embedding structure. Third, we also discuss that gēn works as a functional word, not a content word in any structures. Finally, we formalize the meaning of gēn in the higher–order predicate logic and λ(lambda)-operator.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0