지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 노동법이론실무학회 노동법포럼 노동법포럼 제24호
- 발행연도
- 2018.7
- 수록면
- 143 - 179 (37page)
- DOI
- 10.46329/LLF.2018.07.24.143
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The National Assembly on Feb.28th. passed a bill aimed at shortening work hours. The Labor Standards Act calls for reducing the country’s maximum weekly work hours to 52, down from 68. The revision allows 40 regular hours per week and 12 overtime hours, including those worked on weekends. To cushion the possible impact from the reduction, the law comes into force in July and will apply to large companies before being rolled out to smaller businesses.
In addition, An employer shall allow workers paid holiday on statutory holidays of government offices. The number of business types exempt from the work hour limits will be curtailed from the previous 26 to five involving transportation services and health care.
This paper aims to review the progress and issues of the revision. Although the impatience of legislative resolution before the Supreme Court’s ruling became the driving force of the amendment, various measures to ensure the right of workers to rest have been sought. The details are defective, but they should be understood in terms of legislative policy decisions.
In addition, An employer shall allow workers paid holiday on statutory holidays of government offices. The number of business types exempt from the work hour limits will be curtailed from the previous 26 to five involving transportation services and health care.
This paper aims to review the progress and issues of the revision. Although the impatience of legislative resolution before the Supreme Court’s ruling became the driving force of the amendment, various measures to ensure the right of workers to rest have been sought. The details are defective, but they should be understood in terms of legislative policy decisions.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 근로시간 단축법의 개정 경과
Ⅲ. 근로시간 단축법의 주요 내용
Ⅳ. 근로시간 단축법 개정과 “성남시 환경미화원 판결“
Ⅴ. 더 나아가며
참고문헌
Abstract
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
근로시간 단축의 제도적 논의와 쟁점
노동법학
2020 .03
-
통상임금의 시간급 환산을 위한 기준시간수
노동법학
2023 .03
-
일본 변형근로시간제도에 관한 연구
산업관계연구
2019 .06
-
근로기준법상 근로시간 개념에 대한 정의 및 유연성 재고
노동법포럼
2022 .11
-
일본 근로시간법제의 변천과 정책적 시사점
외법논집
2021 .08
-
근로시간 제도의 유연화를 위한 과제
원광법학
2024 .03
-
가족돌봄 등을 위한 근로시간 단축제도 개선방안 연구 — 근로시간 단축 허용 사유에 관한 논의를 중심으로 —
사회법연구
2020 .01
-
최근 경제사회노동위원회의 탄력적 근로시간제 합의안에 대한 논의- 현행 근로기준법상 탄력적 근로시간제에 대한 내용을 포함하여 -
홍익법학
2019 .01
-
유연근로시간제 개선에 대한 연구
벤처혁신연구
2021 .09
-
독일 근로시간 및 휴식제도의 내용과 입법 정책적 시사점
강원법학
2023 .05
-
연장근로시간 기준단위의 변경에 대한 정부 입법예고안의 타당성 검토 — 프랑스 근로시간제와 비교를 중심으로 —
노동법포럼
2023 .07
-
탄력적 근로시간제 개선에 대한 연구
벤처혁신연구
2022 .09
-
근로기준법 개정에 따른 휴일확대 현황과 쟁점
입법과 정책
2019 .01
-
근로시간 단축 청구권의 법적 규율 및 개선방안
사회법연구
2019 .01
-
근로시간 단축이 삶의 질에 미치는 영향 분석
질서경제저널
2022 .03
-
다시간-다그룹 이중차분법을 활용한 주 52시간 근무제의 근로시간에 대한 효과 분석
경제연구
2022 .08
-
포르투갈의 근로시간법제에 관한 연구
노동법연구
2018 .03
-
일본의 일하는 방식의 개혁과 근로시간법개혁
법학연구
2018 .11
-
선택적 근로시간제의 적법한 도입과 활용에 관한 연구
사회법연구
2020 .01
-
생활시간 개념의 도입 필요성과 노동법적 과제
노동법논총
2023 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0