메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이중언어학회 이중언어학 이중언어학 제62호
발행연도
2016.1
수록면
185 - 208 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study compares the strategies and morphosyntactic mitigators during the request speech act of Chinese-speaking Korean learners with those of native speakers. The research questions is “What different strategies and morphosyntactic mitigators do native speakers and Chinese-speaking Korean learners use in requests?”. The data was analyzed using frequency analysis. Comparing the strategies in given situations, the results seemed to show that both groups used the “Preparatory condition, Possibility, Permission” strategies to perform the indirect speech act. However, the groups differed in the types and tokens of morphosyntactic mitigators, implying the possibility of pragmatic failure. Moreover, the choice of morphology endings or expressions also differed, confirming the need for learning and teaching in this area. Therefore, further studies on speech act should focus not only on strategies but also on linguistic expressions, and the results should be reflected in the fields of Korean language education. This study attempts to list the teaching items to improve the teaching possibility of pragmatic items.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0