메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국제한국어교육학회 한국어 교육 한국어 교육 제18권 제3호
발행연도
2007.1
수록면
145 - 165 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to make a comparative analysis between Korean auxiliary particle ‘-to’ and corresponding Chinese morpheme in the frame of KFL. Auxiliary particle ‘-to’ indicates ‘similarity’, which is its basic meaning and defines relation between its pre-element and presupposed element in the discourse context. The function of ‘-to’ is not grammatical but semantic. So its use in an utterance can not be decided by syntactic information but by discourse context. The presence of ‘-to’ in an appropriate position makes discourse coherent and logical whereas the wrong use of ‘-to’ renders discourse incoherent and illogical. In order to find out corresponding morpheme that plays the same role in Chinese, the main function of auxiliary particle ‘-to’ was subdivided in five categories according to semantic status of its pre-element:similarity, polarity item, whole affirmation and whole negation, minimum quantifier and enumeration, and corresponding Chinese morphemes are matched to each function. Comparative analyses showed that except certain enumeration case auxiliary ‘-to’ corresponds to Chinese adverb ‘也’ in most cases. In the case of enumeration, according to syntactic and semantic constrain of sentence, adverb ‘又’ can assume functions of ‘-to’.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0