메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국환경법학회 환경법연구 환경법연구 제29권 제2호
발행연도
2007.1
수록면
391 - 466 (76page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article concerns food labeling. The focal point of food has shifted from its taste to its effect on health during the last decade. Food industries have produced a wide variety of “health-functional food” such as diet supplements. However, the current food labeling regulation requires food labels that bear nutrient content claims and certain health messages to comply specific requirements, and strictly prohibits food industries from attaching most of health claims to food labels. Therefore, food industries strongly demand deregulation of food labeling regulation. This article explores whether the current food labeling regulation, focusing especially on “Appended Chart No. 3” provided by Article 6 ② of “Enforcement Regulation of the Food Sanitation Act,” is legally effective and constitutional. This article proceeds as follows. Chapter I spots issues dealt with by this article. Chapter II briefs concepts of various kinds of food and their regulatory system. Chapter 3 deals with “Appended Chart No. 3” that allegedly regulates labeling of general food. It briefs its requirements and legal effect. Based on the text and legal history of “Appended Chart No. 3,” Chapter III explores whether “Appended Chart No. 3” violates its enabling Act, “Food Sanitation Act,” and its neighboring Act, “Act on Health-Functional Food.” By surveying relevant decisions given by Supreme Court and Constitutional Court, Chapter IV explores whether “Appended Chart No. 3” violates the Constitution. Chapter IV concludes that “Appended Chart No. 3” more likely violates freedom of speech by providing over-broad and vague requirement, and suggests some policy recommendations. In short, Chapter IV recommends “Appended Chart No. 3” to be more specified in terms of content of requirements. Chapter V verifies validity of the recommendations by comparing attributes of other developed countries’ regulatory system with them.
#식품 안정성 #기능성 식품 #식이보조제ㆍ건강보조식품 #중간식품 #건강기능식품 #식품위생법 #건강기능식품에관한법률 #식품의 표시 #식품의 광고 #기능성 표시 #건강강조표시 #영양소기능표시 #기타기능표시 #질병리스크저감표시 #별표 3 #엄격주의 #사전배려의 원칙 #문언주의 #입법자의 의사 #입법사 #직업의 자유 #평등권 #표현의 자유 #영리적 표현의 자유ㆍ상업적 표현의 자유 #명확성의 원칙 #이중기준론 #비례의 원칙 #내용중립적 규제 #내용과 관 #Food Safety #Functional Food #dietary supplements #In-between Food #Health-functional Food #Food Sanitation Act #Act on Health-Functional Food #Food Labeling #Food Advertisement #Functional Labeling #Health Claims #Nutrient Function Claims #Other Fu

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
/ 1999 / 한국형사정책연구원 허위과장광고의 규제실태 및 개선방향 google schola / 2001.12 / 保健機能食品制度の手引 google schola / 2002 / 기능성 식품의 합리적 관리체계 구축을 위한 연구 google schola / 2003.11 / 식품 등 표시기준제도 합리적 개선방안 연구 google schola / 2003.2 / 食品の健康廣告表示と營利的 表現の自由 保健機能食品を中心として 32 : 331 ~ 336 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0