메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국과학사학회 한국과학사학회지 한국과학사학회지 제40권 제3호
발행연도
2018.1
수록면
389 - 417 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Planning the electric power system for postwar South Korea involved many powerful actors such as the United States Agency for International Development (USAID), American technology advisory groups, the Korea Electric Power Company (KEPCO, the nationalized electric utility company), relevant Korean-government agencies, and of course Korean geographical and material settings. While all the involved parties agreed on the need to devise a “rational” plan, they needed a long process for negotiating their different ideas about what was economically, politically, and technologically rational for South Korea. This paper examines strategies and different technological styles that produced an agreement on the new power development plan in South Korea, by focusing on various conflicts between different parties. In the end, they reached a loose consensus on the rational power development plan. It was not about balancing the supply and demand of power, but about negotiating each others’ different economic strategies in the world system and economy. Also, it was not only about calculating economical mixture of thermal/hydro power plants, but also about persuading each other over the proper technological styles.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0