브랜드변경 전략의 기업가치적 유인배경 및 개선효과 분석 - 무형자산성가치배율 활용 관점에서

오희장

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 오희장

저널정보: 한국경제통상학회 경제연구 경제연구 제35권 제4호

발행연도: 2017.1

수록면: 155 - 182 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 브랜드변경 전략의 배경 및 수행성과를 기업가치 측면에서 분석하고자 하였다. 즉, 상대적으로 낮은 기업가치가 브랜드변경을 시도하는 배경이 되며, 브랜드변경을 통해 기업가치가 개선되는가를 검증하는 것이 주요 목적이다. 이를 위해 유가증권시장에 상장된 비금융기업으로서 상호가 변경된 기업의 시장가치 지표를 장기간(5년～14년)에 걸쳐 상호가 변경되지 않은 기업과 비교․분석하였다. 분석결과, 상호가 변경되기 전에는 시가총액 및 시가총액자산비율, Tobin's Q, 시장부가가치비율, 무형자산성가치배율이 상호가 변경되지 않은 기업보다 낮게 기록되었던 것에 비해, 상호변경 이후에는 시가총액 및 시가총액자산비율, Q비율, 시장부가가치비율, 무형자산성가치배율이 개선된 것으로 나타났다. 이는 시장에서 상대적으로 낮게 평가되는 기업가치가 상호변경을 유발하는 배경으로 작용하였으며, 이에 따라 채택된 상호변경 전략이 기업가치 향상에 기여한 것으로 해석된다. 이러한 분석결과는 브랜드변경 전략의 재무적 배경 및 기업가치 개선효과에 대한 실증적 근거로 제시될 수 있을 것이며, 기업의 경쟁력 제고를 위한 전략개발 또는 수행에 관한 시사점을 제공할 것으로 기대된다. 또한 무형자산이 기업가치 및 수익성 향상에 기여하는 비중이 증대되는 지식정보기반 경제환경에 보다 목적적합성을 가진 가치평가 측정치 모색의 일환으로 도입된 무형자산성가치의 활용 가능성이 확인되었다. 이는 브랜드, 기술, 인적자원 등의 무형자산과 관련된 기업가치 평가 또는 분석도구로서의 유용성 확보 및 보다 세분된 분석, 나아가 연구영역 확대 등에 기여할 것으로 기대된다.

This study is to analyze the cause of poor market value does the brand change strategy. And also happens to answer the question of improving the market values after been changed brand. In order to achieve this objective, that was set to the following hypotheses. In other words, poor value incentive hypothesis, and such performance effect hypothesis. The sample used in this research consists of 609 non financial firms which listed in the Korea Exchange in 2016 year. The financial data of sample firms are obtained from the NewKisValue, such as firm's market value, market value added, financial statements data, industry, ownership change, and export ratio et al. the period of 1996 to 2015. The data of the corporate name changed firms are obtained from DART of KSE and are checked on the web site of an individual companies. The methodologies of regression are employed for empirical analyses whereby corporate name changes are regressed on five market value indicators and control variables. The results of this study can be summarized as follows: First, the firms that corporate name changed are lower market values(firm's market value, market value per asset ratio, Tobin's Q, market value added per capital ratio, intangible value ratio={(firm's market value-net assets)/net assets} for five year to fourteen year periods before name changed than the nun changed firms. Second, the firms that corporate name changed are improving the five market value indicators mentioned above for five to fourteen year periods after changing brand than the nun changed firms. These empirical results have the following meanings: changing the brand has a relationship with lower market values, and improving the market valve indicators after brand changed. The results of this study could be provided on the usefully empirical data in the branding strategy decisions. Moreover, the concept of intangible value used in this study is kind of new for the measurement of firm's intangible assets value and so is expected to give rise to further discussion in the future.

#브랜드 전략 #상호변경 #기업가치유인가설 #가치개선효과가설 #무형자산성가치 #brand change strategy #corporate name change #poor market value incentive hypothesis #positive effect hypothesis #intangible market value.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

Amit, Raphael / 1989 / The Mode of Corporate Diversification: Internal Ventures versus Acquisitions / Managerial and Decision Economics 10 (2) : 89 ~ 100

Bosch, Jean-Claude / 1989 / The Valuation Effects of Corporate Name Change : What's in a Name? / Financial Management 18 : 64 ~ 73

Chung, K. H / 1994 / A Simple Approximation of Tobin’s Q / Financial Management 23 (3) : 70 ~ 74

Cooper, Michael J. / 2001 / A Rose.com by Any Other Name / The Journal of Finance 56 (6) : 2371 ~ 2388

Horsky, D. / 1987 / Does It Pay to Change Your Company's Name?: A Market Perspective / Marketing Science (6) : 320 ~ 335

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오희장

소속기관 한국경제통상학회

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 1 이용수 6

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (31)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)