투자비, 기업특성 및 시장점유율 변수를 활용한 무형가치 분해 - R&D가치, Brand가치, Human Resource가치, Finance가치 -

박종민; 김보영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박종민 김보영

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제22권 제3호

발행연도: 2015.1

수록면: 87 - 106 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (8)

2019

재무전문가 CEO가 기업의 재무정책에 미치는 영향

박종민 , 윤선중 재무관리연구 2019.06 학술저널

2018

재무전문가 CEO와 재벌기업집단의 기업가치

박종민 , 윤선중 연세경영연구 2018.10 학술저널

외국인 주주와 재무전문가 CEO가 기업의 투자성향 및 재무정책에 미치는 영향

박종민 경영학과 2018.01 학위논문

2017

외국인 주주가 기업의 투자성향 및 기업가치에 미치는 영향

박종민 , 윤선중 재무관리연구 2017.09 학술저널

기업가치 인식과 평가에 관한 연구

박종민 경영학과 2017.01 학위논문

2015

투자비, 기업특성 및 시장점유율에 의한 한국 상장기업의 무형가치 분해 : RND가치, Brand가치, Human Resource가치, Finance가치를 중심으로

박종민 , 김보영 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집 2015.04 학술대회자료

투자비, 기업특성 및 시장점유율 변수를 활용한 무형가치 분해 - R&D가치, Brand가치, Human Resource가치, Finance가치 -

박종민 , 김보영 기업경영연구 2015.01 학술저널

2013

한국상장 서비스기업의 주가와 재무정보를 활용한 무형자산가치 분해 : 기술가치, 브랜드가치, 인적자원가치를 중심으로

박종민 , 김보영 대한경영학회지 2013.06 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

Lev(1998; 2001), 이원흠･최수미(2002) 등 국내외의 연구들에서 보듯이 종전에 기업가치가 유형자산가치를 위주로 형성되었다면, 1990년대 이후에는 점차 기업가치의 상당부분이 무형가치에 의해 구성되고 있어서 무형가치의 중요성이 날로 깊이를 더해 가고 있다. 이 연구는 상장기업의 주가를 기반으로 산정한 무형가치를 기술가치, 브랜드가치 및 인적자원가치로 분해한 바 있는 박종민･김보영(2013) 연구의 후속연구로서 이에 재무가치를 추가하여 분해하고자 하였다. 이를 위해 기존의 연구에서는 활용할 수 없었던 기업특성치(특허권 수, 브랜드나이, 직원 수, 부채)를 설명변수로서 모형에 추가하였고 기존의 투자비 변수(기술개발비, 마케팅비, 인건비)에 배당을 추가하여 분석하였다. 분석 결과, 2005~2013년 기간 중 금융위기가 발생한 2008년을 제외하고는 무형가치 합계가 유형자산가치의 60~73%를 차지함으로써 기업가치의 약 40%가 무형가치에 속하고 있으며, 세부기능요소별 가치가 인적자원가치(43.8%)>기술가치(14.1%)>재무가치(2.4%)>브랜드가치(2.4%)의 순위를 보이고 있다

The importance of Intangible assets in firm valuation has become equivalent to tangible assets of land, building, machine, equipment, etc. (Lev, 2001; Lee wonhum and Choi sumi). Intangible assets play a key role in determining the stock price of firms which are already listed as well as the ones which are expected to be listed in near future. Consequently, assessment of the structure of intangible assets by estimating values of functional factors such as R&D, Brand equity, Human Resource and Finance may be important for providing guideline in firm valuation and investment decision for M&A. This study is based on Park and Kim(2013) which analyzed the value of R&D, Brand equity, Human Resource and expanded the model further by disintegrating additional factor, firm’s financial value. Besides investment expenditure and market share of each functional factor, we adopt one more variable group of firm traits–patent, brand age, employee and liability. Dummy variables are used for them because they don’t have linear relationship with the dependent variable of intangible asset value. We adopt 2 stage analysis, the one of which is to allocate the market share of firm to market share of each function of R&D, Brand equity, Human Resource and Finance by adopting the variables of firm’s share of investment expenditure and traits in industry, the other of which is to disintegrate the intangible asset value into each functional value by adopting the variables of investment, functional shares and dummy variables of traits. Analysis results show ① that intangible asset value is equivalent to 60~70% of tangible asset value during the year of 2005 to 2013 except 2008 of the Financial Crisis and ② that intangible asset are disintegrated into human resource (43.8%), R&D (14.1%), financial scalability (.2.4%) and brand equity (2.4%). Human resource value are built up by variables of salary, employee and their market share, which are the proxy representing firm size. This implies that the bigger the firm size, the larger firm value by intangible asset value.

#기업가치 #무형가치 #기술가치 #브랜드가치 #인적자원가치 #기능요소가치 #가치배분 #Firm Value #Intangible Asset Value #R& #amp #D Value #Brand Equity #Human Resource Value #Finance Value #Value Disintegration

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

Altman, E. / 1984 / A Further Empirical Investigation of the Bankruptcy Cost Question / Journal of Finance 39 (4) : 1067 ~ 1089

Amir, E. / 1996 / Value-Relevance Of Nonfinancial Information : The Wireless Communication Industry / Journal of Accounting and Economics 22 : 3 ~ 30

Barth, M. E. / 1998 / Revalued Financial, Tangible, and Intangible Assets : Associations with Share Prices and Nonmarket-based Value Estimates / Journal of Accounting Resear

Fama, E. F. / 1970 / Efficient Capital Market : A Review of Theory and Empirical Work / Journal of Finance 25 (2) : 383 ~ 417

Fama, E. F. / 1992 / The Cross-section of Expected Stock Returns / Journal of Finance 47 (2) : 427 ~ 465

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박종민

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 47

김보영

소속기관 국민대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 3 이용수 59

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (8)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)