메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제21권 제4호
발행연도
2009.1
수록면
153 - 174 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Entrapment as proactive investigational method is a technique of investigation, by which undercover investigator or a private man instigated by investigating authority induce a person to commit a certain crime and then disclose and accuse confidential and invisible crime. Traditionally two competing tests exist for determining whether entrapment has taken place, known as the "subjective" and "objective" tests. The "subjective" test looks at the defendant's state of mind; the entrapment defense can be claimed if the defendant had no "predisposition" to commit the crime. The "objective" test looks instead at the government's conduct; entrapment occurs when the actions of government officers or their agents would have caused a normally law-abiding person to commit a crime. late judicial precedents assume transitional attitude toward subjective test, which was its traditional standard. namely judicial precedents rule: whether deceptive investigation comes under illegal entrapment, should be decided by considering comprehensively type and character of crimes, status and role of inducing person, context and method of inducement, response of the induced criminal to the inducement, criminal record of the induced and the illegality of the inducing activity, etc. The legality of entrapment should not be decided schematically by existence of predisposition of the accused, and be inquired concretely on basis of principle of investigation, namely equipment of criminal suspicion, coincidence with principle of proportionality and consideration of free will of the criminal. Finally a rulemaker should assume a prudent attitude in legalize entrapment investigation, because there are many issues of law, which are not arranged theoretically, for example, range of criminal catalogue capable of entrapment, standard of entrapment test and legal effect of illgegality of entrapment.
#함정수사 #적법성 #범의유발형 #기회제공형 #객관설 #통합설 #입법의 전제조건 #entrapment #legality #subjective test #objective test #condition of investigation #prerequisite of legalization

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (4)

참고문헌 신청
/ / 最高裁判所 平成16年7月12日 決定 / 刑集 58 (5) google schola 국가인권위원회 / 2008 / 2008 인권상담사례집 : 14 ~ google schola 박광민 / 1996 / 함정수사의 규제 / 성균관법학 (7) : 54 ~ google schola 이인영 / 1992 / 함정수사에 관한 소론 / 형사정책연구소식 (12) : 7 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0