메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제20권 제4호
발행연도
2008.1
수록면
135 - 166 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Putativnotwehrexzeßfälle können in zwei Unterfallgruppen klassifiziert werden: einfacher Putativnotwehrexzeß und Putativnotwehrexzeß als verdoppelter Irrtum. Bei den Fällen des einfachen Putativnotwehrexzeßen kombinieren Putativnotwehr und Notwehrexzeß ohne Verbotsirrtum miteinander, während Putativnotwehr und Notwehrexzeß mit Verbotsirrtum bei den zweiten Fällen miteinander kombinieren. Einfacher Putativnotwehrexzeß muss als eigenartige Deliktstat verstanden werden, der weder mit den Putativnotwehrfällen, noch mit den Notwehrexzeßfällen gleich zu stellen ist. In diesen Fällen wird der Täter nach dem Maßstab des Wissens des Überschreitens der Begründetheitsgrenze entweder als vorsätzlicher Täter oder als Täter eines erfolgsqualifizierteten Deliktes bestraft werden. Wenn der Täter etwa irrtümmlich seinen Eisenknüppel für Holzknüppel gehalten hat und dem Opfer damit tatbestandmäigen Gewalt oder Körperverletzung mit dem Vorsatz der Gewalt oder der Körperverletzung angetan hat, kann man in diesem Fall nicht einen vorsätzlichen Totschlag anerkennen, auch wenn das Opfer somit umgekommen ist. Es wäre ebensowenig gerecht, wenn man unter Ablehnung des Vorsatzes bezüglich Gewalt bzw. Körperverletzung Fahrlässigkeitsdelikt der Todesfolge als Ganzes anerkennt. Da in diesen Fällen mindestens der Vorsatz des Täters bezüglich Gewalt bzw. Körperverletzung vorliegt, kann das erfolgsqualifizierte Delikt nach dem verwirklichten schweren Erfolg anerkannt werden. Da die Fälle des verdoppelten Irrtums nächstens als Verbotsirrtum behandelt werden, ist Putativnotwehrexzeß als verdoppelter Irrtum, je nach dem Wissen des Täters bezüglich des Überschreitens der Begründetheitsgrenze, entweder als Vorsatztat oder als Fälle der erfolgsqualifizierten Delikten anzusehen. Somit sind die Fälle des Putativnotwehrexzesses gemäß dem § 16 koreanischen Strafgesetzbuches entweder als Fälle der Vorsatzdelikten bzw. erfolgsqualifizierten Delikten behandelt werden oder kann aufgrund Wegfall der Schuld unbestrafbar sein. Da die Putativnotwehrexzeßfälle eigenartige Deliktsart sind, können die Vorschriften über Notwehrexzeß darauf nicht ‘direkt' angewendet werden. Wenn man berücksichtigt, dass Notwehrexzeß die Kombination zwischen der ursprünglich nicht verbotenen, gerechtfertigten Tat und der verbotenen übermäßigen Tat ist, braucht man bei Putativnotwehrexzeßfällen nicht die Vorschriften über Notwehrexzeß ‘analog’ anzuweden, da die Putativnotwehrexzeßfälle im Vergleich dazu die Kombination zweischen der ursprünglich verbotenen Tat (Bei unvermeidbarem Putativnotwehr wird das Unrecht nur durch die Theorie der analogen Anwendung weggefallen) und dem Notwehrexzeß ist. Das vorsätzliche Unrecht bei ‘unvermeidbarem’ Putativnotwehr wird nach der strengen Schuldthorie und den eingeschärnkten Schuldtheorie bejaht, die Schuld fällt jedoch im Ergebnis weg und der Tat bleibt somit unbestrafbar. So ist m.E. bei den ‘unvermeidbaren’ Putativnotwehrexzeßfällen unter besonderen Umständen, wo die Anwendung der Vorschriften über Notwehrexzeß berücksichtigt werden kann, erforderlich, bei der Strafzumessung eine Verminderung der Strafe zu berücksichtigen.
#정당방위 #오상방위 #과잉방위 오상과잉방위 #금지착오 #Notwehr #Putativnotwehr #Notwehrexzeß #Putativnotwehrexzeß #Verbotsirrtum

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (38)

참고문헌 신청
강동범 / 1997 / 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 / 고시계 : 84 ~ google schola 권오걸 / 2007 / 형법총론 제2판 : 205 ~ 206 google schola 김성돈 / 2006 / 형법총론 : 441 ~ google schola 김성천 / 2005 / 형법총론 제3판 : 335 ~ 336 google schola 김일수 / 1991 / 과잉방위 제21조 2항?3항 / 고시계 : 149 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0